INTRODUCTION iii 



qui la rapproche des faunes miocènes et particulièrement de la faune tortonienno du 

 Piémont et du bassin du Danube. Ces rapports et ces différences, à la constatation des- 

 quels des théories nouvelles ont donné une puissante attraction, ont été de ma part 

 l'objet d'un examen des plus approfondis. C'est dans la comparaison des formes affines 

 de divers habitats, de diverses replions, de divers âges, dans la recherche de leur filia- 

 tion, dans l'étude do leur plasticité sous l'effet des changements de milieu, dans les 

 manifestations sans cesse renouvelées d'un accord de plus en plus intime entre les données 

 de la paléontologie et celles de la stratigraphie, que j'ai puisé le courage de poursuivre 

 jusqu'au liout une tâche dont l'intérêt synthétique se dérobait parfois sous la minutie des 

 analyses. 



Mais outre ce douille but dont la poursuite a été l'objet constant de mes préoccu- 

 pations, j'ose croire que la présente monographie en atteindra un troisième entrevu 

 au cours de son exécution, en concourant d'une manière efficace à faciliter l'étude 

 des terrains tertiaires de la France et particulièrement du Sud-Est. 



En effet, lorsque j'entrepris ce travail, non seulement la faune pliocène du bassin 

 du Rhône était à peu près inconnue, mais les moyens d'en déterminer les rares éléments 

 exhumés à cette époque, étaient hors de portée de la grande majorité des géologues. 

 Plusieurs collections publiques possédaient, il est vrai, une série de fossiles des environs 

 de Perpignan , ainsi que quelques espèces isolées provenant do divers gisements 

 mal connus, mais la plupart des déterminations ne pouvaient être considérées que 

 comme provisoires et beaucou]» même, surtout dans les musées de la province, étaient 

 évidemment erronées. 



iNIême insuffisance ou plutôt même impraticabilité dans le domaine bibliographique. 

 Depuis le Mémoire de Brocchi sur les fossiles des terrains subapennins de l'Italie, 

 travail si remarquable de précision pour l'époque où il parut, les faunes pliocènes de la 

 région méditerranéenne ont été l'objet de nombreuses et savantes publications. Mais si 

 quelques-unes révèlent des richesses paléontologiques qui font pâlir le butin si laborieu- 

 sement conquis dans le Sud-Est, aucune ne permet d'en acquérir une connaissance ap- 

 profondie sans le secours d'une quantité considérable de livres, de brochures, d'annales 

 de sociétés savantes, parfois très rares, souvent très difficiles à consulter même dans 

 les grands centres scientifiques, absolument inabordables au plus grand nombre. Dans 

 les plus complets des travaux descriptifs modernes, les espèces nouvelles sont seules 

 décrites et figurées. 



La faune éocène du bassin de Paris, la faune miocène de l' Autriche-Hongrie, les faunes 

 pliocènes de l'Angleterre et de la Belgique ont eu leurs iconographies, qui, malgré les 

 retouches rt les additions imiiosi'cs par les i)rogrès de nos connaissîmces, n'en coiistitucnl 



