50 GASTEROPUDA — l'KGTlNIRRANGHI AT A 



plus serrées, qui déterminent ainsi la formation d"uu réseau do rectangles allongés transver 

 salement; aux points d'intersection s'élèvent de légères nodosités. Sur a région caudale, où 

 trois autres côtes concentriques rencontrent les côtes longitudinales à des intervalles bien moindres 

 que sur la convexité du tour, les nodosités deviennent beaucoup plus fortes, en sorte que l'extré- 

 mité de la coquille paraît entourée de trois rangées de tubercules presque contigus. Les tours 

 recouverts ne montrent que deux côtes transverses situées sur leur partie verticale, celle qui passe 

 sur l'angle étant plus rapprochée de l'autre que de la suture postérieure. — Ouverture oblongue, 

 assez large ; bord externe médiocrement arqué, épaissi extérieurement par la varice terminale, 

 garni intérieurement de quatre plis tuberculiformes, décroissant graduellement d'arrière en avant ; 

 écliancrure profonde, très peu oblique ; bord columellaire presque droit, couvert d'une callosité 

 assez épaisse ; queue courte, bien distincte, faiblement recourbée à son extrémité en arrière et à 

 gauche; canal largement ouvert. 

 Longueur, G ; largeur, 3 ^ millim. 



Rapports et différences. — Je ne crois pas que, dans la plupart des cas du moins, il soit 

 possible de tenir compte des espèces créées par M. de Serres dans son Mémoire sur les terrains 

 tertiaires du Midi de la France. Les figures sont le plus souvent défectueuses, les descriptions 

 tout à fait insuffisantes, aucune localité typique n'est indiquée, et l'horizon reste toujours incertain 

 par suite des confusions stratigraphiques commises par cet auteur, surtout en ce qui concerne les 

 terrains tertiaires supérieurs. 



Le Pleurotoma clathrata no fait pas exception à la règle, et si je crois pouvoir l'admettre ici, 

 c'est parce qu'il a été adopté par plusieurs savants qui se sont efforcés de régulariser sa situation. 



Les descriptions et figures qu'ils en ont données se rapportent-elles toutes au type visé par M. de 

 Serres? c'est ce que je ne saurais affirmer en présence des divergences assez importantes qu'on 

 remarque entre elles ; mais ce qui me paraît au moins fort probable, par suite de l'analogie des 

 faunes, c'est que la forme du Comtat-Venaissin que je viens de décrire, doit être celle qui se 

 l'approche le plus de l'espèce du Midi de la France, désignée par M. de Serres sous le nom de 

 Pleurotoma clathrata. 



En admettant cette hypotlièsi', la figure publiée par cet auteur, d'après un exemplaire de taille 

 plus grande (neuf millimètres au lieu de six), montrerait un dernier tour relativement trop haut, 

 une ouverture trop allongée, des sutures trop obliques, des côtes concentriques trop espacées, 

 etc. ; en outre, rien ne fait supposer la présence de plis ou tubercules à l'intérieur du labre. 



D'après la figure du Mémoire de Dujardin, le Pleurotoma quadrillum de la Touraine, 

 généralement identifié avec le Mangelia clathrata, présente une spire moins élancée, des tours 

 plus arrondis, des côtes transverses plus nombreuses sur la partie laissée à découvert ; de plus, les 

 côtes longitudinales s'effacent complétemiuit sur la région caudale qui, par suite, ne montre aucune 

 trace de granulation. 



La figure dont l'espèce rhodanîi^nue se rapproche le plus, au moins connue contour, est certai- 

 nem(>iit celb.' du grand ouvrage de liornes, représentant lui exemplaire de même taille du miocène 

 supériem- de Steinabrunu ; cependant la spire est encore un peu plus obtuse, la partie verticale 

 des tours médians b(>aucoup plus haute; les côtes longitudinales paraissent plus épaisses relati- 



