DOLIID.^ — FIGULA 



105 



Genre II. — FICULA, Swainson 



FICULA GEOMETRA, Borson 



1814. Bulla ficus, var . . 



1825. Pyrula geometra. 



1856. — — . . 



1873. Ficula — . . 



1876. — — . . 



BroCchi, Conchiologia fossile subapennina , p. 279. 



Borson, Saggio di Oriltografia Piemontesc, Mem. Acad. di Torino, t. XXIX, 



p. 311. 

 HoRNES, Die Moll. des Tert.-Beck. v. Wien, p. 271, pi. XXVIII, fig. 7, 8. 

 GoccoNi, Enum. sist. dei Molhischi inioc. e plioc. di Parina, etc., p. 114. 

 FoN'TANNES, Les terrains tertiaires du Haut Comtat-Yenaissin, p. 69. 



Var. DUBRUEILI, Fontannes 



Testa magna; costœ longitudinales crassœ, civgula stihsequantes ; cingula lala, planiuscula ; in mé- 

 dia anfractus ultimi costula -nulla interposita. 



Les fragments qui représentent le genre Ficula parmi les matériaux recueillis jusqu'à ce jour, 

 s'ils sont insuffisants pour permettre de décrire minutieusement les espèces auxquelles ils appar- 

 tiennent, témoignent du moins de la présence, dans le Roussillon et la vallée du Rhône, du Fi- 

 cula geometra, Borson, ainsi que d'une forme très voisine que je lui rattache à titre de va- 

 riété. 



Le Ficula geometra se distingue nettement des espèces affines par l'intercalation d'une seule 

 costule entre les cordons transverses qui en couvrent la surface. Ce caractère, d'après tous les 

 auteurs, paraît être d'une grande constance. Brocchi dit expressément, en décrivant les exem- 

 plaires de cette espèce qu'il a attribués au Bulla flcux de Linné : « L'altra varietà èin tutto ana- 

 loga alla précédente fF. intermedia, Sism.), eccetto che le strie trasversali sono più vicini, e 

 nei loro intervalli non v' ha costantemenie che un solo filetto. » 



M. le prof. Cocconi met aussi en évidence la fixité de ce caractère, quel que soit d'ailleurs le 

 degré de développement de la coquille : « . . . ed è più fale carattere costantissimo tanto ne- 

 gli esemplari adulti, quanto nei giovani, onde il numéro dei fili sottili che s' interpongono ai mag- 

 giori non dipende evidentemente dall' età degl' individui. » 



Il ne faut pas croire cependant que quelles que soient la taille de la coquille et la région qu'on 

 observe, on puisse reconnaître la présence d'une costule entre les cordons transverses. Sur les 

 exemplaires des environs d'Antibes (Biot, etc.) par exemple, l'avant-dernier tour n'en montre 

 que sur la région caudale ; d'autres un peu plus tard apparaissent dans le voisinage de la suture, 

 et ce n'est que vers la fin du dernier tour qu'il s'en élève sur la partie médiane. 



La présence d'une costule intermédiaire n'en reste pas moins un caractère distinctif pour les 

 coquilles adultes ou du moins de grande taille. Aussi serais-je assez disposé à voir dans les 

 exemplaires du bassin de Vienne, rapportés par Homes au Ficula geometra, une espèce distincte 



