NATICID.E — NATICA 117 



cet égard, n'ayant pas à ma disposition des matériaux suffisants. Tout ce que je puis dire, c'est 

 que le Natica pseudo-epiglottina du Bolonais me pai-ait conforme , même sous le rapport 

 de la coloration, à certains exemplaires du Gomtat et du Roussillon, — très voisins aussi du 

 Nnticamacilenta, — que je rattaclie, provisoirement du moins, au Natica helioina. 



Gisements. — Les aryiles sableuses de Banj-uls, di.; Nefriacli (Pj'rénécs-Orientales) ; les 

 marnes et faluns à Cerithium vulgatum des environs de BoUène, de Vaison (Vaucluse) , de 

 Njons, de Saint-Restitut, d'Eurre (Drôme) ; les argiles à Pecten Comitatus de Boucliet 

 (Drôme), de Bourg Saint-Andéol (Ardèclie). — Assez commun. 



Le type provient des marnes subapenuines du Plaisantin, où, comme dans le Sud-Est, cette 

 espèce est extrêmement variable et rarement conforme à la figui'e de l'Atlas de Brocchi ; elle est 

 d'ailleurs très répandue à ce niveau dans tout le bassin méditerranéen, et s'y rencontre déjà 

 dans les formations miocènes. Quant à sa présence dans les terrains néogènes du Sud-Ouest, de 

 l'Angleterre, etc., elle n'est encore attestée que par des formes certainement voisines, mais dont 

 les caractères spécifiques ont été diversement interprétés. 



5. NATICA JOSEPHINIA, Risso 

 PI. vn, fig. 12. 



1814. Nerita cjlaucina. , . . Brocchi, Conchiologia fossile subapennina, t. Il, p. 296. 



1826. Neverita Josephinia. . . Risso, Hist. nat. de Nice et des Alpas-Marilimes , p. 149, fig. 43. 



1829. Natica olla M.deSerres, Géogn.desterr. tert. duMidi de la France, p 102, pi. I, fig. 1, 2. 



1836. — glaucina. . . . Philippi, Enumeratio MoUuscoriun Sicilise, t. I, p. 160, 163, pi. XIII, fig. 12. 



183rf. — olla Lamargk, Eist. nat. des anim. sans vertèbres, éd. Deshayes, t. VIII, p. 650. 



1856. — — HoRNEs, Die Moll. des Tert.-Bech. v. Wien, p. 523, pi. XLVIII, fig. 4, 5. 



1873. — — Fischer et Tournouer, Anim. fossiles du mont Léberon, p. 134. 



1873. — — GoccoNi, En. sist. dei Moll. mioc. e plioc. di Parma, etc., p. 117. 



1874. — — G. DE Stefani, Foss. pliocenici di San Mininto, p. 64. 



1880. — — G. DE SxEf.ANi e Pantanelli, Moll. pUocenic di Siena, p. 141. 



Coquille orbiculaire, très déprimée, à spire courte, obtuse. — Tours au nombre de 4-5, 

 aplatis, séparés par des sutures simples, superficielles ; le dernier très large, égal aux 84 cen- 

 tièmes de la hauteur totale, marqué de lignes d'accroissement fines, nombreuses, courbées en 

 forme d'S, formant près de l'ouverture de petits plis particulièrement accentués autour de 

 l'ombilic. — Ouverture ovalaire, très oblique, dilatée en avant, rctrécie en arrière, canaliculée 

 à l'angle postérieur; labre mince, tranchant, très arqué; columeUè presque rectihgne, couverte 

 en arrière d'une callosité épaisse qui devient fortement convexe au-dessus de l'ombilic, qu'elle 

 rempht (entièrement tout en étant nettement circonscrite sur son Ijord externe par un sillon assez 

 profond; en avant, la columellc est mince, étroite, à peine calleuse. 



Longueur, 24 ; largeur 26 millim. 



Rapports et différences. — Les exemplaires du Gomtat et du Roussillon sont al)soluninit 

 conformes à ceux des marnes subapenuines de la Provence et de l'Italie, ainsi qu'aux individus 

 actuels. Dans la vallée du Rhône, la proportion des spécimens de petite taille est peut-être plus 



IG 



