126 GASTEKOFODA — PECTINIBRANCHI AT A 



Var. PLIOCENIGA, Fontannes 

 l'I. VII, fig. 19. 



Testa magna ; cost ce longitudinales minus numo'osœ, magis sinuosœ; strice transversce densiores, 

 suhtiliores. 



Longitudo, 55 ; latitudo, 11 millini. 



Coquille très allongée, tumculée, subulée, à spire pointue au soinmot. — Tours au nombre 

 de 15-16, assez aplatis, séparés par des sutures peu profondes mais bien distinctes, marqués vers 

 le tiers postérieur d'une strie accompagnée d'une légère dépression, et de côtes longitudinales ar- 

 rondies, égales aux intervalles qui les séparent, presque parallèles à l'axe de la spire sur les pre- 

 miers tours, sinueuses sur les derniers et présentant la même saillie des deux côtés du sillon su- 

 prasutural. Le dernier tour égal aux 21 centièmes de la longueur totale, à peu près aussi haut 

 que large, brusquement déprimé en avant, porte 21 côtes qui s'atténuent d'arrière en avant. 

 Toute la surface est, en outre, couverte de stries transverses très flnes, très obsolètes, ne s'aper- 

 cevant le plus souvent que sur les exemplaires d'une parfaite conservation et avec l'aide de la 

 loupe, et généralement plus marquées sur les exemplaires jeunes ou les premiers tours des adul- 

 tes. — Ouverture petite ; columelle courte, tordue ; bourrelet terminal très lamelleux, se prolon- 

 geant en avant en une sorte de canal, limité en arrière par une carène aiguë ; échancrure large, 

 assez profonde. 



Observations. — L'exemplaire figuré représente à peu près la moyenne des variations aux- 

 quelles la sculpture de cette espèce est sujette : les côtes longitudinales, parfois un peu plus nom- 

 breuses, sont plus ou inoins sinueuses et saillantes ; le sillon suprasutural est plus ou moins pro- 

 fond et, en avant coinim^ en arrière, les tours de quelques spécimens présentent une légère con- 

 vexité. 



Rapports et différences. — Bien qu'ils apparti(Minent vraisemblablement à la même espèce, 

 les exemplaires de Perpignan ne sont pas absolument identiques au type miocène du Sud-Ouest. 

 Sans parler de la taille, qui est généralement plus grande, ils présentent à hauteur égale des côtes 

 longitudinales moins nombreuses, plus arrondies ; les stries transversos, qui couvrent les côtes 

 aussi bien que les interstices, sont notablement moins nettes, moins profondes. Aussi ont-elles dis- 

 paru sur un certain nombre d'exemplaires qui pourraient ainsi être confondus avec le Terebra 

 'pertusa, espèce très voisine, peut-être même variété du Terebra Basteroti (V. Gocconi). 



Gisement. — Les argiles sableuses des environs de Millas et de Banyuls (Pyrénées-Oricni- 

 tales. — Commun. 



Bien que le type remonte aux faluiis de Saucats et de Léognan, on peut distinguer quelques va- 

 riations plus ou moins cantonnées dans les divers horizons qu'il traverse. Dans la région médi- 

 terranéenne, il est d'ailleurs peu commun dans les formations miocènes, et même très rare dans 

 celles du bassin do Vienne, mais il se rencontre abondamment, sur de nombreux points, dans 

 les argiles subapennines, où il accompagne constamment le Terebra fuscala. 



