G0Nin.î5: — coNus 145 



chant, décrivant vers la suture une sinus peu accentué ; columelle tordue, peu épaisse ; canal très 

 large, légèrement recourbé en arrière. 

 Longueur, 29 ; largeur, l5millim. 



Rapports et différences. — Depuis qu'elle a été dénommée par Bronn, cette espèce a eu 

 des fortimes très divers(>s. Sans remonter bien haut dans la bibliographie tertiaire, on la trouve 

 mise en synonymie du Conus ponderosus, Brocchi, par M. le professeur de Stefani (San Miniato), 

 qui plus tard la regarde cependant comme une espèce distincte (Siena). M. WeiukanfiTla consi- 

 dère comme identique avec le Conus mediterranevs actuel, ainsi que les Conus pelagicus, tur~ 

 riculus etpi/rula. 



Réunie par M. Bornes au Conus Vindobonensis, Fartsch, elltM^n est de nouveau séparée par 

 MM. R. Bornes et Auinger, qui comprennent sous cette dernière dénomination les exemplaires 

 allongés, à spire élevée, composés de tours convexes, manquant de stries spirales, et très arrondis 

 à la périphérie. Les auteurs reconnaissent d'ailleurs l'extrême difficulté qu'on éprouve, dans bien 

 des cas ,à séparer le Conus teniricosus, d'un côté du Conus ponderosus, de l'autre du Conus 

 Vindobonensis, puis celui-ci du Conusmediterraneus (>t de quelques autres formes nouvelles de 

 ce même groupe. 



La pénurie des matériaux, leur état de conservation qui ne laisse apercevoir aucune trace de 

 coloration, ne me permettent pas de fixer ici d'une manière très précise la place de la plupart des 

 Cônes du Sud-Est, — encore moins de donner aux dénominations que j'adopte le sens le plus 

 strict. Aussi, laissant à d'autres le soin d'apprécier la valeur des divisions et subdivisions intro 

 duites récemment dans le groupe des Ghelyconi néogènes du bassin méditerranéen, me bornerai - 

 je à faire remarquer que les exemplaires du Roussillon que je rapporte au Conus ventricosus 

 sont identiques soit au type le plus ordinaire des marnes subapennines du Bolonais, soit à l'es- 

 pèce qui se rencontre le plus communément dans les dépôts miocènes du bassin du Danube (Stei- 

 nabrunn, Lapugy, etc.), et qui, par sa forme générale plus étroite, se rapproche sensiblement du 

 Conus Vindobonensis. 



Les exemplaires que j'ai en vue sont tous de petite taille ; d'autres plus développés semblent 

 se rapporter aussi à cette espèce, mais ils sont roulés, mutilés, et ne sauraient se prêter à une 

 détermination spécifique de quelque valeur. 



Gisements. — Les argiles sableuses de Millas (Pyrénées-Orientales). Assez commun. — 

 Les marnes à CeritJnum vulgatum des environs de Nyons (Drôme), de Bollène (Vaucluse). 

 Très rare. 



Le type du Conus ventricosus est originaire des marnes subapennines de Gastell' Arcuato, et 

 l'espèce se rencontre assez communément à ce même niveau dans toute la Péninsule, ainsi que 

 sur les côtes de la Provence ; elle apparaît dans les dépôts miocènes d'une partie du bassin médi- 

 terranéen, où elle est accompagnée de variétés qui paraissent ])lus spéciales à cet horizon. 



Le Conus venbncosus a été signalé aussi dans les faluns miocènes des environs de Bordeaux. 

 C'est donc un type assez ancien, malgré son étroite affinité avec la seule esjiècequi représente le 

 genre Conus dans la Méditerranée actuelle. 



