CONin.E — CONUS 149 



ne connais aucune espèce qui puisse se confondre avec celle-ci, bien caractérisée par le faciès de 

 l'angle des tours, par le nombre et la disposition des stries, et très intéressante par ses caractères 

 transitoires. 



Gisement. — Les argiles sableuses de Millas (Pyrénées-Orientales). — Très rare. 



8. CONUS BROCGHII, Bronn 



PI. VIII, tïg. 15. 



1814. Conus deperdilus. . . Brocchi, t'onchiolojia fossile subapennina, t. II, p. 60, pi. III, fig. !?, (non 



Bruguière). 

 1831. — Brocchii. . . . Bronn, Ita'iens Terlicir-Gebilde, [i. 12. 

 1868. — — . . . . FoRESTi, Cat. dei Moll. plioc. d. coll. Bolognesi, p. 594. 

 1873. — — .... Coccosi, En. sist. dei Moll. mio:. e plioc. di Parma, (ii^.,1^. ih'i(syn.excl). 



Coquille allongée, étroite; spire assez élevée, légèrement concave, subscalariforme. — Tours 

 au nombre de 10-11, déclives, concaves le long de la carène, qui est formée d'un cordon uni 

 bordant la suture antérieure, marqués de stries d'accroissement bien distinctes, décrivant un sinus 

 très accentué ; le dernier tour égal aux trois quarts de la longueur totale, graduellement aminci, 

 régiûièrement conique, très étroit on avant où il est marqué de cordons assez épais qui s'atténuent 

 vers le quart antérieur ; le bourrelet angulaire est limité en avant par une strie imprimée. Sur 

 toute la surface de la coquille qui est brillante, on distingue à la loupe des lignes transverses et 

 longitudinales très serrées, d'une extrême tînesse. — Ouverture étroite, à bords parallèles ; labre 

 mince, profondément échancré vers la suture ; columelle médiocrement tordue ; bourrelet ter- 

 minal très obsolète. 



Longueur, 40; largeur, iSmillim. 



Rapports et différences. — • Le Conus Brocchii est assez connu et assez nettement déli- 

 mité, pour qu'il soit superflu d'énuraérer ici tous ses caractères distinctifs. Je dois constater ce- 

 pendant que quelques auteurs, M. le prof. Gocconi entre autres, ont réuni cette espèce au Conus 

 Dujardini, Deshayos. 



Je ne sais si, dans certaines localités, on peut observer un passage insensible entre ces deux 

 espèces, mais je puis affirmer du moins que dans le Sud-Est de la France, elles sont toujours 

 très distinctes et d'ailleurs cantonnées dans deux horizons différents sur tous les points que j'ai 

 explorés jusqu'ici. 



Les figures publiées par MM. Hôrnes et P. da Costa me font supposer qu'il en est de même 

 dans le bassin du Danube et en Portugal. De tous les spécimens de Baden, de Steinabrunn que j'ai 

 pu étudier, et dont quelques-uns sont absolument conformes aux figures de Homes, aucun ne 

 passe au Conus Brocchii; tous présentrut une carène aiguë, coupanti^ bien différontc di' cdli^ 

 du type subapenniu décrit et figuré par Brocchi. 



Gisements. — Les argiles sableuses di's cuvii-uns d' Periii.i^'iiau ; les marnes à Cerithimn 

 vMlgatuin de Saint-Ariès, près BoUène (Vauclus(.'). — Très rare. 



20 



