leO GASTF.ROPODA - P ECTI ^' IBR ANCHI AT A 



1861. Cuncellarid cnnccllata. Companyo, Hist. nat. des Pyrénécs-Oricnta'es, p. 413. 



1868. — — . • Weinkauff, Die Conchylien des Mittelmeeres , t. Il, p. 171. 



1873. — — . . C. d'.Vncona, Malacologia plincenica ituUana, p. 233, pi. XI, fli;. 13, 15. 



Coquille obluuguo, turriculée ; spire fonuant nu an.yle régulier, pointm.^ au souunet. — Tours 

 au nombre de 7-8, les deux premiers lisses, arroiulis, les suivants convexes, sé])arés par des su- 

 tures asscv. profondes, marqués de côtes longitudinales et de costules transverses. Les côtes lon- 

 gitudinales sont peu obliques, largement espacées, au nombre de 12 sur le dernier tour, dont 

 deux plus épaisses, arrondies, variciformes, les autres étroites, subanguleuses; les varices, qui 

 sont distantes d'un demi-tour, s'échelonnent le long de la spire suivant une ligne oblique. Les 

 costules transverses sont aiguës, assez serrées, au nombre de 6 sur l'avant-dernier tour et do 

 iC-lTsur le dernier, y compris le canal ; la troisième à partir do. la suture est toujours un peu 

 plus saillante que les autres, et forme une sorte de carène très peu distincte. Le derniei- tour, qui 

 dépasse légèrement la moitié de la hauteur totale, est renflé vers le milieu, fortement déprimé en 

 avant. — (3uverture subquadrangulaire ; labre mince, tranchant, onduleux, lamelleux à l'exté- 

 rieur, assez éloigné de la varice terminale, un peu épaissi en dedans, marqué de 12 plis peu 

 saillants, séparés sur le bord par des sillons correspondant aux costules transverses de la sur - 

 face, arqué, angideux vers le milieu ; columelle excavéa, couverte d'une callosité mince, laissant 

 transparaître toute la costulation, se relevant un peu le long de l'ombilic et portant trois plis, lo 

 pli postérieur presque horizontal, notablement plus saillant que les deux autres qui sont très obli - 

 ques ; bourrelet terminal épais, très obhque ; canal assez long, recom-bé en dessus. 



Longueur, 26; largeur, 10 millim. 



Rapports et différences. — Plusieurs auteurs, Hôrnes entre autres, tout en rapportant au 

 Cancellaria cancellata actuel des formes néogènes plus ou moins distinctes, ont analysé les mo- 

 difications successives subies par le type primitif et reconnu que la plupart d'entre elles étaient 

 spéciales aux horizons où elles apparaissaient. Les exemplaires du miocène moyen, outre leur 

 taille généralement plus petite, ont une spire moins élevée, souvent surbaissée, une costulation 

 transverse plus serrée que les individus de Tortone ou du miocène supcri(nu" qui passent par des 

 transitions insensibles à la forme pliocène. Les premiers ont été souvent distingués soit sous des 

 noms de variétés (var. Dertonem^ift, Taiirinensis), soit sous un autre nom spécifique (Cancel- 

 laria subcancellata, d'Orbigny) ; les derniers, au contraire, à i)0u près identiques au type ac 

 tuel, lui ont été assimilés par la grande majorité des paléontologues. 



C'est aussi de l'espèce ou de la forme vivante qu'il convient de rapprocher les exemplaires du 

 Roussillon ; ils en oflrent le profil, la spire élevée et se distinguent nettement sous ce rapport 

 des variétés miocènes; cependant au point de vue de la sculpture, l'exemplaire décrit plus haut 

 présente un caractère transitoire intéressant à noter. Le nombre des costules transverses est plus 

 grand que sur les individus a(;tui!l3 et itlentique à celui cju'ou obsorv(î sur la plu})art des exemplai- 

 res des marnes subapennines ; (li^ plus, au milieu des intervalles qui séparent les 4-5 côtes les 

 plus rappi-ochées de la suture, s'élève une custule intermédiaire ; on en voit aussi parliiis une ou 

 di'ux sur la partie antérieure du dernier tour et la costulation tend alors à se rap[irocher de celle 

 di; certains siiécimens du miocène su])ériiMir. 



