18G GASTEROPODA — PECTINIBRAN CHI ATA 



séparés par des sutures caualiculées, marqués de côtes longitudinales étroites, à intervalles plus 

 larges qu'elles-mêmes, formant avec des côtes concentriques de même grosseur un réseau de 

 mailles carrées, égales, assez grandes; aux points d'intersection s'élèvent de légères nodosités ; 

 sur le dernier tour, qui est égal aux deux cinquièmes de la longueur totale et s'atténue notable- 

 ment en avant, on compte ime vingtaine de côtes longitudinales et six côtes transverses ; trois 

 'seulement de ces dernières sont visibles sur l'avant-dernier tour. — Ouverture obronde, angu- 

 leuse et subcanaliculée en arrière ; labre épaissi en dehors par un bourrelet très large, peu 

 saillant, cancellé, garni en dedans de 12 plis étroits, ne dépassant pas à l'intérieur la largeur du 

 bourrelet externe ; columelle courte, recouverte d'une mince callosité. 

 Longueur, 3 \ ; largeur, 2 miUim. 



Rapports et différences. — La seule divergence qu'on puisse constater entre les exem- 

 plaires de Steinabrunn, l'une des localités typiques indiquées pard'Orbigny et ceux du Sud-Est, 

 consiste dans la présence chez ces derniers de 3 côtes transverses au lieu de 4 sur l'avant-dernier 

 tour. — divergence qui provient peut-être d'une légère diiférence dans la taille. On voit en eifet 

 sur les spécimens les plus développés du Gomtat le dernier tour se déjeter, et une quatrième 

 côte transverse apparaître au-dessous delà suture, un peu en arrière du bourrelet; il est donc 

 probable que si ces individus avaient atteint un millimètre de plus, ils auraient montré sur 

 l'avant-dernier tour une quatrième côte concentrique. Sous tous les autres rapports il y a identité 

 absolue entre le type décrit et figuré par Hôrnes et la forme du bassin du Rhône et du 

 Roussillon. 



On sait que Hôrnes a hésité à rapporter le Turbo cimex de Brocchi, soit à VA loania Marise, 

 soit à V Alvania Fê'nMs; depuis, quelques auteurs italiens ont cru devoir mettre le premier en 

 synonymie du Turbo cimex {QiOndi. subap., pi. VI, fig. 3), le second n'étant suivant eux que 

 le Turbo admis, Brocchi (Id. fig. 4). 



Quoique la description de cette dernière espèce, publiée récemment par MM. de Stefani et 

 Pantanelli, ne révèle que de faibles différences entre la forme de Volterra et celle des bassins 

 de Vienne et de Bordeaux, j'ai conservé la dénomination spécifique de d'Orbigny, en attendant 

 qu'une figure plus exacte que celle de Brocchi fasse mieux connaître le type subapennin ; car il 

 est peu probable que celui-ci ait eu réalité une ouverture aussi grande. MM. de Stefani et Pan- 

 taneUi, d'ailleurs, disent expressément qu'elle atteint à peine la cinquième partie de la longueur de 

 la coquille. 



Gisements. — Les marnes à Cerithium vulgatum des environs de BoUènc (Vaucluse). 

 Commun. — Les marnes à Nassa senvstriata de Saint- Laurent-du-Pape (Ardèche), de Thé- 

 ziers (Gard) ; les argiles sableuses de Millas (Pyrénées-Orientales). Assez rare. 



Il en est de VAlcania Venus comme des Rissoines décrites plus haut. D'une abondance extra- 

 ordinaire dans certains gisements du miocène supérieur du Midi de l'Europe (Steinabrunn, 

 Monte-Gibbio, Vigoleno, etc.), il n'est plus signalé que rarement dans les formations pliocènes, 

 même en admettant comme se rapportant à cette espèce les citations faites sous le nom à' Al- 

 vania acinus. 



Il est d'ailleurs assez étonnant de voir le genre Rissoa (s. /.) aussi pauvrement représenté, 



