TURRITELLID.E — TURRITRLLA 193 



Quelques spécimens dépassent assez notablement la taille indiquée plus haut. Les plus grands 

 que je connaisse mesurent près de 80 millira. de largeur, ce qui donne un angle spiral relative- 

 ment très aigu ; celui-ci, d'ailleurs, est très variable et oscille entre 11 et 16 degrés. 



Les sutures sont plus ou moins profondes; elles sont généralement assez superficielles vers le 

 tiers postérieur, c'est-à -dire vers la région où cessent les tours carénés ; la dernière au con- 

 traire, est quelquefois large et excavée, par suite de l'atténuation ou de la disparition du cordon 

 suturai postérieur. 



La forme des tours présente aussi quelques variations notables ; faiblement mais régulièrem ent 

 convexes chez la plupart des individus, ils deviennent subconiques chez quelques-uns et parais- 

 sent imbriqués. Cette variété (var. imbricata) est presque toujours de petite taille et n'offre le plus 

 souvent, surtout vers la moitié de la longueur, qu'une ornementation très obsolète. Parfois la forme 

 imbriquée n'est que temporaire et les derniers tours reprennent le profil normal, comme on peut 

 le voir sur le spécimen figuré pi. X,fig.23,qui se distingue en outre par la largeur des dernières 

 sutures et la saillie des lamelles d'accroissement sur la fin du dernier tour. 



Quant à l'ornementation ou à la costulation transverse, si elle diffère assez souvent de celle 

 qui a été décrite plus haut, il est rare que ce soit à un degré tel que la physionomie du type s'en 

 trouve sensiblement modifiée. Les cordons transverses deviennent parfois plus larges et moins 

 saillants, les sillons qui les séparent se trouvant alors réduits, sur les individus extrêmes de cette 

 variété (var. latecingulata, pi. X, fig. 25) , ;i une étroite et légère dépression. Sur d'autres exem- 

 plaires, comme sur celui représenté pi. X, fig. 26, le cordon médian seul se modifie dans ce sens. 

 Enfin le cordon antérieur se développe quelquefois sensiblement soit en saillie, soit en largeur, 

 et détermine ainsi la forme conique des tours et l'allure imbriquée de la spire. Je fais figurer sous 

 len" 27 un individu qui se relie à cette dernière variété (var. antice-incrassata) , et que j'aurais 

 sans doute hésité à rapporter au Turritella Rhodanica sans la présence de formes intermédiai- 

 res. Le cordon antérieur est en effet fortement épaissi, le cordon médian élargi et aplati, et le 

 cordon postérieur extrêmement réduit (var. terebellœformis). 



Rapports et différences. — Cette espèce rapportée jusqu'ici au Turritella vermicularis, 

 Brocchi, en est certainement très voisine, et peut même être considérée comme son analogue 

 dans le Sud-Est de la France. 11 faut not(n' cependant qu'aucune de ses nombreuses variations ne 

 tend à se rapprocher du type subapennin; toutes, au contraire, s'effectuent dans un sens opposé 

 et accentuent les divergences qui les séparent. 



Chez 1(> Tiirritella vermicularis du pliocène italien, les trois cordons principaux sont plus 

 saillants, sensiblement plus étroits, séparés par des intervalles plus larges qu'eux-mêmes ; en 

 outre, le cordon postérieur est plus éloigné de la suture, et au milieu de l'espace qui les sépare 

 s'élève une costule ti'ès étroite, presque aiguë mais peu élevée, qui n'offre aucune analogie avec 

 le cordon secondaire qui borde la suture postérieure chez le Tumtella Rhodanica; les stries 

 transverses sont loin de présenter l'extrême régularité qu'on remarque chez ce dernier, celles 

 qui entourent la partie postérieures des tours étant généralenneut plus larges, plus profondes, 

 moins serrées que celles qui s'obs(>rvent sur la région antérieure. 



Le Turritella Brocchii, qui fait partie; du même groupe et se rapproche davantage du Tur- 



•20 



