TURRITELLID.Î'; — TURRITELLA 1<)7 



carèiio formée par la présence de deux fortes costules égales, très rapprochées ; cette variété a 

 été rencontrée dans le Bolonais par M. Foresti. 



Rapports et différences. — A de rares exceptions près, les nombreux exemplaires du bas- 

 sin du Rhône sont identiques, non pas avec le Tumtella subangulata type, à carène obsolète 

 à costules transvei'ses très accusées, mais bien avec la vérité non moins commune qui est habi- 

 tuellement désignée sous le nom de var. acidangula et qui se distingue par des stries plus fines et 

 une carène plus saillante sur les derniers tours. Cette dernière variété est aussi celle qui domine 

 dans les marnes tortoniennes du bassin de Vienne, dont les spécimens n'offrent pour la plupart 

 avec ceux du Sud-Est aucune divergence sensible. 



Gisements. — Les marnes argileuses à iVassa semistriata et les fahms à Cerilhium vulga- 

 tum de Horpieux (Isère), de Faj-d'Albon, de Pensas, d'Eurre, de Saint -Restitut, de Bouchet, 

 deNyons (Drônie), de BoUènc (Vaucluse), de Saint-Laurent-du-Pape, de Bourg-Saint-Andéol 

 (Ardèche), de Saint-Christophe (Bouches-du-Rhône). — Très commun. 



Par son abondance dans la vallée du Rhône et surtout par sa constance, au moins égale à celle 

 du Nnssa semistriata, le Tiirritella subangulata est l'un des fossiles les plus caractéristiques 

 des dépôts marins du groupe de Saint-Ariès, qu'ils se présentent avec le faciès des marnes et 

 faluns à Ce7ntJuwn vidgatum , des marnes argileuses àNassa semistriata, ou des argiles à Pec- 

 ten Comitatus. Je ne connais pas une région où il fasse défaut, depuis les Bouches-du-Rhône 

 jusqu'à Horpieux, le gisement le plus septentrional que j'aie découvert jusqu'ici. Par contre, 

 bien que cette espèce date au moins du miocène supérieur dans le bassin méditerranéen, je ne l'ai 

 encore rencontrée à aucun niveau du groupe de Visan. 



Mais il est encore plus singulier que le Turritella subangulata, si répandu dans la vallée du 

 Rhône, sur les côtes de la Provence, dans toute l'ItaHe, etc., manque absolument, ou tout au 

 moins soit aussi rare dans le Roussillon ; car, malgré d'activés recherches, je n'en ai pas encore 

 rencontré un seul exemplaire dans les gisements classiques de Millas et de Banyuls. 



MM. de Stefani et Pantanelli ont cru remarquer que, dans les environs de Sienne, le Turri- 

 tella subangulata type était propre à la zone coralligène, tandis que les \3.v\é\.Q?, acutangula et 

 spirata se trouvaient plus spécialement dans des dépôts effectués à une moindre profondeur. 

 Cette intéressante observation ne saurait s'étendre au bassin du Rhône, où la même variété (var. 

 acutangula) se rencontre aussi bien dans les faluns de rivage que dans les argiles de formation 

 plus profonde.' 



Quelques auteurs avaient admis que cette espèce vivait encore dons la Méditerranée, sur les 

 côtes de la Tunisie ; M. de Monterosato a montré qu'il y avait en effet une assez grande affinité, 

 mais non identité, entre le type pliocène et l'espèce actuelle, toujours plus petite et entourée de 

 cordonnets plus uniformes. 



