212 GASTETOPODA — SGUTIRR ANCHI ATA 



vent des taches blanches ovales ou arrondies, parfois encadrées d'un côté d'une teinte plus 

 foncée. 



Rapports et différences. — Cette espèce d'abord rapportée au A^riïiïza^'^cia ne me paraît 

 plus pouvoir être confondue avec le type miocène du Sud-Ouest, aujourd'hui que de nombreux 

 exemplaires d'une conservation parfaite me permettent d'en apprécier tous les caractères. De 

 tous les spécimens que j'ai sous les yeux, un seul semble évoluer vers l'espèce du bassin de Bor- 

 deaux, et en est encore assez éloigné pour ne laisser aucun doute sur la nécessité d'une sépa- 

 ration que l'insuffisance des matériaux a seule retardée jusqu'ici. 



Par contre, je ne puis reconnaître aucune divergence constante entre la Néritine de Bollène et 

 le Ne7ntina mie ans àe Mégare. Il est certainement facile de trouver des exemplaires qui diflPè- 

 rent assez sensiblement de ceux décrits et figurés par MM. Gaudry, Fischer et Fuchs, mais en 

 étudiant avec soin l'intéressante série que je dois à l'obligeance de mon savant collègue de Vienne, 

 il est tout aussi facile de constater entre les individus recueillis à Mégare, des divergences au 

 moins aussi notables. On peut tout au plus observer que, chez la plupart des spécimens du Gomtat, 

 le sommet est un peu plus saillant, l'ouverture un peu moins inclinée sur l'axe que chez la ma- 

 jorité de ceux de Mégare. 



Ce rapprochement, qui est signalé ici pour la première fois, me paraît d'autant plus important 

 que le Neritina micans se trouve, en Grèce, associé à une Mélanie, sans contredit très voisine de 

 celle de Bollène, et au Potamides atticux qui représente probablement, dans la faune hellénique 

 des couches à Gongéries, le Potamides Basteroti du Sud-Est de la France. 



Par sa coloration la plus habituelle, \q Neritina micans, var. i?o//enensw, rappelle le iVen^î- 

 iia Grasiana, Font., des couches à Hélix Delphinensis du Gomtat (1); mais la forme générale 

 de cette dernière espèce, beaucoup plus dilatée eu avant, plus largement arrondie, ainsi que les 

 nombreux plis de la columelle, en font un type bien distinct. 



Quant ^w Neritina Dumortieri. Font. (2), des couches à Hélix ChristoU de Gucuron, profil 

 et coloration sont absolument différents de ce qu'on observe chez ces deux formes, et cette loca- 

 lisation d'espèces dans une région aussi peu étendue et à des niveaux aussi rapprochés, n'est pas 

 un des faits les moins curieux que révèle l'étude des faunes tertiaires continentales du bassin 

 du Rhône. 



Gisements. — • Les marnes à Congeria subcarinata des environs de Saint -Restitut (Drôme) 

 et de Bollène (Vaucluse). — Assez commun. 



Ce genre est aussi représenté dans les argiles sableuses des environs de Perpignan, mais l'in- 

 suffisance des matériaux ne me permet encore aucune détermination spécifique. 



fl) Descript. de qyiies esp. noiiv. ou peu connues, p, 10, pi. I, fig. 5. 

 (2) Les terrains niogcnes du plateau de Cucuron, p. 95, pi. II, fig. 7. 



