214 C.ASTEROPODA — SGUTIBRAN'CHIATA 



rieure; labre très aminci sur le bord ; columelle arrondie, marquée en avant d'une double en- 

 taille ; callosité très étendue, souvent très épaissie sur le bord externe. 

 Longueur, 31 ; largeur, 42 millim. 



Observations. — Bien que, dans sa physionomie générale, cette espèce paraisse assez cons- 

 tante, et qu'aucune de ses variations n'atteigne un degré qui puisse faire douter de son identité 

 spécifique avec la forme typique, elle n'en présente pas moins, comme toutes les espèces très 

 ornées, de nombreuses modifications partielles. 



Sous le rapport delà taille, les dimensions indiquées ci-dessus sont les plus fortes que j'aie 

 observées ; certains exemplaires, qui cependant paraissent avoir atteint tout leur développement, 

 ne mesurent pas plus de 30 à 32 millim. de diamètre, mais les proportions changent peu, la 

 hauteur étant généralement égale aux deux tiers de la largeur; un seul spécimen est un peu plus 

 conoïde. Il en est de même de la forme des tours qui ne paraît varier qu'entre une légère con- 

 vexité et une concavité faiblement accusée. 



L'ornementation est notablement plus capricieuse; la livrée perlée du jeune âge est plus ou 

 moins persistante; les côtes qui la remplacent sont très variables dans leur nombre, compris 

 entre 15 et 20 sur les spécimens de grande taille, et surtout dans leur allure; tantôt elles sont 

 épaisses, presque noduleuses en arrière, s'amincissent graduellement en avant, comme dans l'exem- 

 plaire reproduit pi., XI fig. 17, et montrent une certaine régularité ; tantôt, au contraire, elles 

 s'abaissent plus ou moins près de la suture postérieure pour se relever à leur extrémité interne ; 

 sur quelques individus enfin, elles paraissent comme brisées au milieu, et les deux parties ne se 

 correspondent même pas. On observe aussi une assez grande variabilité dans la saillie des carè- 

 nes, la longueur des épines, etc. Quant à la face aperturale, sa sculpture très simple ne saurait 

 se prêter à des modifications aussi sensibles ; cependant, le nombre des cordons qui typiquement 

 est de six, est parfois réduit à trois ; leur épaisseur relative, la netteté de leurs granulations, l'épais- 

 seur et l'extension de la callosité donnent aussi lieu à des variantes assez nombreuses. Je rap - 

 peUerai enfin un détail qui a son importance, c'est que les deux entailles columellaires, qui sont 

 quelquefois si profondes sur les jeunes, disparaissent ou sont du moins à peine distinctes sur les 

 exemplaires de grande taille. 



Rapports et différences. — Bien que M. Weinkauff ait montré quelque hésitation à se pro- 

 noncer en faveur de la séjjaration des Turbo rugosus, Linné et tuberciilatiis in Hôrnes, il me 

 paraît certain, après une étude minutieuse d'une cinquantaine d'individus de tout âge, que la 

 forme de Perpignan présente avec le type actuel des divergences assez constantes et assez accu- 

 sées pour justifier une distinction spécifique. L'ornementation transverse, la présence de deux 

 carènes, le peu de développement de la partie verticale des tours, leur costulation concentrique à 

 la circonférence et à la base, la disposition de la callosité, et surtout les entailles columellaires, 

 sont autant de caractères qui différencient nettement le Turbo tuberculaiia^, même dans ses va- 

 riations les plus aberrantes, des rares exemplaires de l'espèce méditerranéenne qui semblent se 

 rapprocher du type pliocène du Roussillon . 



Les opercules sont assez différents, du moins sur leur face externe ; aucun des nombreux 

 exoinplaires quej'ai examinés ne montre la dépression centrale ni la protubérance qu'on observe 



