216 GASTEROPODA — SCUTIBR ANCHIATA 



distinctes, très serrées, croisées par 4-5 rangées de perles très obsolètes, qu'on ne voit net- 

 tement qu'avec l'aide de la loupe. — Ouverture subarrondie, transverse, oblique, légèrement 

 canaliculée en arrière, marquée en avant, sur le bord de la callosité, de deux entailles courtes, 

 assez profondes ; labre mince, tranchant, muni de rigoles internes au niveau des carènes anté- 

 rieure et postérieure ; callosité épaisse, peu étendue, un peu relevée sur son bord externe qui est 

 entouré d'un léger sillon. 



Longueur, 13 ; largeur, 14 millim. 



Rapports et différences. — L'exemplaire que je viens de décrire est unique et malheu- 

 reusement de petite taille; il est cependant assez caractérisé pour qu'on puisse reconnaître, à 

 première vue, une forme distincte, quoique voisine, des Turbo rugosus et tuberculatus ; mais 

 cette forme est-elle nouvelle? Je -l'ai considérée comme telle tout d'abord, mais aujourd'hui, 

 après une étude minutieuse des modifications subies par l'ornementation dans ce groupe de Turbo 

 ainsi que de la variabilité de la taille chez les adultes, je pense que cet exemplaire n'a pas atteint 

 le développement maximum dont était suscejjtible l'espèce à laquelle il appartient, et qui, à un 

 plus grand diamètre, doit présenter sur la partie postérieure des tours des côtes radiales analo- 

 gues à celles du T urbo tuberculatwi ; on reconnaît déjà, d'ailleurs, sur les derniers millimètres 

 du bord droit certains indices d'un prochain changement de livrée. 



Ceci étant admis, je ne crois pas que la forme de Saint-Ariès puisse être séparée spécifique- 

 ment du Turbo afflnh, dont les premiers tours offrent une sculpture identique, dont la circon- 

 férence est tricarénée et relativement assez large, et qui, à la base, est entourée de plusieurs 

 séries de petits tubercules obtus . 



Cette espèce est assurément très voisine de certaines variétés du Turbo rugosus, subcarénées 

 à la base, mais il me semble cependant, contrairement à l'opinion de M. Foresti, que la distinc- 

 tion proposée par M. Gocooni peut être acceptée. Je suis, d'ailleurs, d'autant plus disposé à l'ad- 

 mettre que le petit spécimen de Saint-Ariès porte en avant de l'ouverture la double entaille du 

 Turbo tuberculatus, qu'on n'observe jamais chez le Turbo rugosus, et qui a sans doute disparu 

 peu à peu chez le grand exemplaire type du Turbo a f finis, comme elle s'efface aussi sur les in- 

 dividus très âgés de l'espèce du Roussillon. 



Gisement. — Les marnes à Cerithiumvulgatum de Saint-Ariès près BoUène (Vaucluse). — 

 Très rare. 



Cette espèce n'est encore citée que des argiles subapennines de Rivalta et des environs de 

 Gènes, où elle est assez rare; mais il est possible qu'elle ait été recueillie sur d'autres points, 

 quelques auteurs n'ayant pas cru devoir la distinguer du Turbo rugosus. 



