XXVI EINLEITUNG. 
zwungene Analogien aufzustellen, ja selbst in den Fehler zu verfallen, allen Arten einer Gruppe Etwas 
zuzuschreiben, was nur einigen eigen ist. Dies ist der Gattung Cylichna widerfahren, zu deren wesentlichen 
Eigenschaften in manchen geschätzten Büchern der Besitz einer Radula gezählt wird, obgleich die Cylichna 
alba unserer Fauna keine Spur davon hat. Sie macht damit jedoch keine einzelne Ausnahme unter den 
Hinterkiemern, da auch noch andere zahnlose Arten aus den Gattungen Rhodope, Doridium und Tethys 
bekannt geworden sind. 
Neben die Abbildungen der Zähne ist der Umriss der natürlichen Grösse einer jeden Schnecke 
gesetzt, damit anschaulich werde, in welchem Verhältniss die Grösse des Thieres zur Ausdehnung seiner 
Zähne steht. Wird die Körperlänge mit I bezeichnet, so beträgt durchschnittlich: 
die grösste Ausdehnung der Zähne (oder des e R 
Hauptzahnes in mehrgliedrigen Zungen) die Breite der ganzen Radula 
bei Polycera ocellata 3 bei Polycera ocellata 4% 
Polycera quadrilineata z'5 Polycera quadrilineala +5 
Doris pilosa s Acera bullata a 
Philine aperta Ar Doris pilosa ne 
Aeolis Drummondiü Bi Philine aperta Zr 
E Pontolimax capıtatus 2 Doris muricata a 
Aeolis alba 77 Doris proxıma ne 
Embletonia pallida A Dendronotus arborescens —'5 
Aeolis papillosa +45 Embletonia pallıda An 
Doris muricata 147 Aeolis papillosa 445 
Elysia virıdis Fe Aeolis exigua en 
Embletonia Mariae ie Aeolıs Drummondiı a 
'Aeolis rufibranchialis „4, Pontolimax capitatus 4% 
Doris proxıma nn Aeolis rufibranchialis 4 
Aeolıs exigua = Embletonia Mariae + 
Dendronotusarborescens „4; Aeolis alba +45 
Acera bullata Hr | Ancula eristata en 
Ancula cerıstata ee | Elysia viridis ins 
Da sich der Mensch gern zum Mass der Dinge macht, so möge noch hinzugefügt werden, dass 
die Länge seiner Zähne ungefähr „'; seiner Körperlänge beträgt. Doch wollen wir hiermit nicht etwa ge- 
sagt haben, dass Menschen- und Schneckenzähne in jeder Hinsicht sich entsprechende Bildungen seien. 
In welchem gesetzlichen Verhältniss der Bau der Radula zur Nahrung unserer Hinterkiemer 
steht, haben wir nicht ermitteln können. Nach unsern Erfahrungen lassen sie sich nicht streng in Pflan- 
zenfresser und Thierfresser abtheilen. Sahen wir einige auch Thiere, und andere Pflanzen verzehren, so 
dürfen wir daraus doch nicht folgern, dass sie immer nur die eine Klasse dieser Nahrung zu sich 
nehmen. Manche kriechen an den Wänden des Aquariums entlang und kratzen mit der Radula den aus 
mikroskopischen Thieren und Pflanzen bestehenden Ueberzug ab. Auf ähnliche Weise mögen sich die 
meisten Seeschnecken nähren, die man gewöhnlich auf Steinen umherkriechen sieht. Ein Exemplar von 
Aeolis erigua lebte isolirt in einem kleinen Gefäss, worin nur einige zarte rothe Algen waren, Monate 
lang gesund, wuchs zusehends und legte wiederholt Eier, ohne dass sie die Pflanze benagte oder mit 
blossen Augen sichtbare thierische Nahrung genoss. Sie kann sich also nur von mikroskopischen Organis- 
= 
© 
