66 DORIDIDAE. 
Die Kiemenläppchen sind durchscheinend, der Stamm und die Mitte der Zweige undurch- 
sichtig gelb oder braun (Fig. 5). 
Die Sohle ist durchscheinend gelbweiss od matt bräunlich (Fig. 3). 
Hängt die Sternschnecke an der Oberfläche des Wassers, so erscheint der ausgelegte Mantel am 
Rande glänzend radial gestreift von den Kalkstäbchen in seiner Haut. 
Die Kalkkörperchen sind meistens spindelförmig, entweder gerade oder gekrümmt, manchmal 
auch hakenförmig und oft mit Warzen besetzt (Fig. I1u. 12). Sie kommen in der Rückenhaut und in 
der Sohle vor. In die Papillen steigen sie nicht hinauf, wie bei Doris muricata. 
Flimmerwimpern beobachteten wir auf der Haut des ganzen Rückens, auf den Fühlern und 
Kiemen (Fig. 6) und an der Spitze des ausgestülpten Penis. Auf den Kiemenläppchen und den Papillen 
treiben diese das Wasser von unten nach oben. 
Ueberall liegen ei- oder kugelförmige Schleimzellen in der Haut; am dichtesten gedrängt in 
den Rückenpapillen und den Kiemenläppchen, wo eine an die andere stösst (Fig. 6). 
Die im Aquarium gehaltenen Schnecken legten im September und Oktober Eier in wasserhell 
durchsichtigen Schleimbändern von 5 Mm. Breite und 1—1,5 Mm. Dicke mit verdünnten Kanten 
(Fig. 13 u. 14). Diese Bänder sind schräg von innen nach aussen gestellt, und bestehen gewöhnlich aus 
einem Spiralgang, der bisweilen wellenförmig gebogen ist. Die Eier sind kugelrund und unregelmässig 
in die Hülle eingebettet. Dem unbewaffneten Auge scheinen sie bisweilen in Streifen zu liegen, die 
rechtwinklig gegen den Rand des Bandes stehen, weil sie an manchen Stellen in dieser Richtung eng zu- 
sammengerückt sind. 
Doris pilosa wurde im Frühling und Herbst auf Tangen und Seegras in sand- und steingrtindigen 
Theilen der Bucht gefangen und Wochen hindurch in Aquarien mit Furcellaria, Ceramium und Zostera 
gehalten. So häufig wie Doris muricaia und Doris proxima ist sie uns nicht in das Netz gegangen. Die 
grössten Exemplare bekamen wir im März. 
Sie ist lebhafter in ihren Bewegungen als jene Arten. Der Mantelrand hebt sich oft in die 
Höhe und zieht sich in Falten. Der Fuss legt sich mit Gewandtheit um dünne Tangzweige herum.- 
Von Doris muricata und Doris proxima unterscheidet sie sich durch einen niedrigeren Rücken, 
durch die zarte durchscheinende Haut, durch den weiter über den Fuss ausgebreiteten Mantel, die kegel- 
förmigen weichen Papillen und die Form der Zungenzähne. 
Unsere Doris pilosa stimmt mit keiner Doris- Beschreibung und -Abbildung völlig überein ; den- 
noch glauben wir Grund genug zu haben, ihr jenen Namen Asırnaaanv’s (Zool. dan. Ill. p. 7) beizulegen, 
indem wir uns von der Beschreibung, die ALner und Hancock gegeben haben, leiten lassen. S. deren 
Brit. Nudibr. Fam. A. Pl. 15. Sehr oft ist es unmöglich, nach den dürftigen Diagnosen und Abbildungen 
der älteren Zoologen sicher zu entscheiden, welche Form von mehren nahe verwandten Arten sie vor 
sich gehabt haben. Dann ist es rathsam, sich, wenn auch noch Identitätszweifel obwalten sollten, an die 
erste ausreichende Beschreibung anzuschliessen, und den unerquicklichen Auseinandersetzungen 
über Synonymie keine Zeit weiter zu widmen. 
Sars fand dieselben zwei Varietäten, die bei Kiel vorkommen, bei den Lofoten (Zool. Reise i Lofoten 
og Finmarken p. 195), und ist der Meinung, dass die hellere (unsere Fig. 2) die Doris fusca von Bohüslän 
und die dunklere die Doris tomentosa von Norwegen in Lovix’s Index Molluscorum (p. %) sein möge. 
