DESCRITTI DA F. SACCO 11^ 
Astiano: Astigiana (rara). 
Osservazioni. — Specie interessante che si avvicina alle Crassostrea per alcuni 
caratteri e per altri alle Ostreola, da cui però distinguesi per l'ornamentazione esterna 
che è da Ostrea tipica. Il CoccONi (1873. En. Moli, mioc.pl. Parma e Piacenza, p. 356) 
ne indica a Vigoleno esemplari di ben 45 centra, di lunghezza! Nel Pliocene dell'Asti- 
giana riscontrai pure un esemplare colossale che sembrami riferibile all' 0. gingensis &tì 
pure non è un individuo vecchissimo di una varietà di 0. edulis affine alla var. lamel- 
losa; consimile osservazione devesi ftire per VO. gingensis indicata dal Parona (1878. 
PUoc. oltrepò pavese, p. 84) nell'arenaria della California presso Casteggio, e dal Tra- 
bucco (1888. Foss. Bac. pi. Rio Orsecco, p. 37) nel Pliocene di Rio Orsecco. 11 Panta- 
NELLi 1883. Lamell. pi., p. 60, 61) crede VO. gingensis del Cocconi essere un'O. pli- 
cattda, ciò che non parmi accettabile. 
Ostrea cf. digitata Eichw. (Due.), 
(Tav. Ili, fig. 37). 
(1830. EICHWALD, Xafiirhist. STcizze v. LWuuion, Wolhynien «. PodoUen, p. 213) 
(1831. DUBOIS DE MONTPÉREUX (0. digitalina Eichw.), ConcK foss. Wolk. Podòl., p. 74, Tav. 
Vra, fig. 13, 14). 
Elveziano: Colli torinesi (non rara). 
Tortoniano: S. Agata fossili; Montegibbio (poco frequente). 
Piacemiano: Piacentino; Savona Fornaci (rara). 
Osservazioni. — È forma alquanto variabile che ricorda alcune Ostreola; avendone 
pochi esemplari mal conservati mi limito all'approssimazione specifica; in generale le 
pieghe costali della valva sinistra sono in piccolo numero nelle forme piemontesi in 
esame, come d'altronde nella forma figurata per la prima volta dal DuBOis e che pos- 
siamo perciò ritenere come tipo. Ricordo qui come il Fischer abbia costituito d<!lla 
specie in esame una var. leberonensis del Tortoniano di M. Leberon, e come palami 
doversene pure considerare solo come varietà VO. pseudodigitalina Fuchs del Miocene 
di Persia. 
Infine quanto al nome della specie osservo non esser giusta l'adozione, da tutti se- 
guita, dell'appellativo 0. digitalina, giacché I'Eichwald propose prima il nome digitata 
accompagnandolo con una buona diagnosi; tale diagnosi venne letteralmente ricopiata 
l'anno dopo dal Dubois che vi aggiunse la figura solo indicando, probabilmene per er- 
rore, il nome di 0. digitalina Eichw. È posteriore a tutto ciò il nome di Ostrea digitata 
Woodward dato ad una forma ben diversa. 
Ostrea ctathula Lk. 
(1806. LAÌIARCK, Aunal. du Museim, Voi. Vili, p. 163, N° 12). 
(1814. DESHAYES, Descr. Coqii. fass. Paris, I, p. 369, Tav. 54, fig. 1, 2 o Tav. 61, fig. 1-4). 
0. cf. cvathula var. caroarensis Sacc. 
(Tav. in, fig. 30). 
Testa crassa, deformis, crasse et late umbonata; valva sinistra extus irregularis 
subaplicata. 
Tongriano: Carcare (alquanto rara). 
Osservazioni. — Ricorda alquanto una delle forme figurate dal Goldfuss nel suo 
Petrefacta Germaniae (II, 1834, Tav. 77, fig. 5f ) 
Ostrea Cosmanni Dollf. 
(1821. DEFRANCE (0. plicata Defr. non Sol.\ Dict. Hist. Xat., Voi. 22, p. 28). 
(1824. DESHAYES (0. plicata) Descr. Coqu.foss. Paris, I, p. 364, Tav. 55, fig. 7, 8, Tav. 63 ficr.' 8 9 10) 
(1887. COSSMANN, Cai. ili. Coqu. foss. Eoo. Paris, II, p. 197). ^ ' ' h 
2. — F. Sacco. 
