DESCRITTI DA F. SACCO 19 
Osservazioni. — Forma molto interessante .appartenendo ad un tipo ora relegato 
nelle regioni subtropicali e che allo stato fossile è specialmente caratteristico dei ter- 
reni secondari; fra le forme viventi ricorda specialmente il gruppo dell'^. frons (L.). 
Trattandosi di uu unico esemplare completo, a valve riunite, fragile, non ho osato di- 
varicare le due valve per osservarvi i caratteri iuterni; ciascuna valva isolata ricorda 
molto una piccola Cubitostrea frondosa, anzi non sarebbe improbabile che le valve le 
quali si trovano isolate venissero talora confuse con detta specie. L'unico esemplare finora 
osservato probabilmente non è completamente adulto. 'Neìì'Elreziauo di Pinheiros il 
Ma VER riscontrò una forma simile (1864. Tert. Fauna Azoren u. Aladeiren, p. 51, Tav. V 
flg. 35) che appellò Ostrea pUcatuloides dubitando esser un giovane di O. lujotis {A. pli- 
catula); quando si avranno altri esemplari di queste varie forme se ne potranno meglio 
conoscere i rapporti ed il rispettivo valore specifico. 
Aleotryonia plicatula (6m. Lk.). 
(1742. GUALTIERI, Index Testarnm Conchyl., Tav. 104, tig. A). 
(1785. CHEMNITZ (Ostrea plicata), Xeues Sysi. ( onohyl. Cabinet, Vili, \>. 73, lig. 674). 
(1790. GMELIN (Ostrea), Limi. Syst. Naturae, Ed. XIII, p. 3336). 
Il nome plicata non può usarsi preesistendo una Chama plicata Sol. che è un' Ostrea. 
L'interpretazione di questa specie lascia qualche dubbio giacché le figure di Gual- 
tieri e di Chemnitz (la figura di Chemnitz ricorda V 0. cumingiana Dkr. od 0. lactea 
Sow. secondo le figure del Reeve) non si corrispondono bene e forse lo Gmelin istituendo 
il nome plicatula vi comprese diverse forme; io quindi credetti opportuno di seguire 
l'interpretazione un po' larga data dal LAMARCtv ed accettata dalla maggioranza dei 
Paleontologi, specialmente dal Reuss in Hornes « Foss. Moli. tert. Beck. UVe» » che ne 
diede splendide figure nella Tav. 72. Ma se si riconoscesse non accettabile tale interpre- 
tazione la forma fossile che passerò in esame potrebbe appellarsi A. germanitala eccetto 
che fosse riferibile a qualcuna delle tante specie viventi affini, come : 0. inibricata Lk., 
O. affinis Sow., 0. inermis Sow., 0. cerata Sow., ecc. h'A. plicatula sembra quasi un 
passaggio tra le tipiche Alectryonia a pieghe acuto-angolari e le Ostreola, tanto che 
parrebbe potersene costituire uu gruppo a se, affine alle Alectryonia ma a pieghe mar- 
ginali ondate, non acute; tale gruppo che potrebbe appellarsi Alectryonella Sago. 1897 
(tipo A. plicatula (Gm. Lk.)), corrisponde a quello delle Ostreae undatae di Raulin e 
Delbos; siccome però panni sianvi varii passaggi fra le Alectryonia tipiche e le Ale- 
ctryonella così, in attesa che ulteriori osservazioni vengano a decidere sull'opportunità 
o meno di costituire tale gruppo sottogenerico, indico per ora dette diverse forme in 
generale come Alectryonia. 
A. PLiCATur-A var. germanitala (De Greg.). 
(Tav. V, fig. 14, 15, 16). 
(1870. REUSS in HCERNES {Ostrea plicatula), Foss. Moli. tert. Beck. V.-ien, Tav. 72, fig. 3-8). 
(1884. DE GREGORIO (Ostrea germanitaltt), Studi Couch. Medit. viv. e foss., p. 45). 
1814. Ostrea hyotis L. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 563. 
?1814. » plicatula !.. — » » » » », p. 564. 
1823. » „ » _ BORSOX, Oritt. picmonl., p. 101 (2S3). 
1830. » » „ _ ,, cat. Coli. Min. Tiirin, p. 657. 
1831. » edulisL.ViW.fi.— BRONN, Jial. tert. Gohild., p. 123. 
1831. » hyotis Br. — » » » » s » 
1832. » Virleti f Desk. — DESHAYES, Expéd. acieuf. Morée, III, p. 123. 
1842. » flubellida U: — SISMONDA, Syn. meli,., 1" ed., p. 23. 
1847. i> ìiyolis tliemn. — » » » , 2" ed., ji. 12. 
1848. » plicatula Gm.L.— BRONN, Index palaeont., p. 883. 
1848. » Yirleti Desìi. — » » » , p. 886 (parn). 
1852. » hyotis Cìiemn. — D' ORBIGNY, Prodr. Val. str.. Ili, p. 187. 
3 — F. S.cro. 
