DESCRITTI DS F. SAC?CO 31 
Fani. ANOMIIOAE Gray, 1840 emend. 
Gen. ANOMIA L. 1767, 0. F. Mììll. emend. VilG (tipo A. ephippium L.). 
Veramente fu Fabio Colonna che pel primo, nel 1616, usò l'appellativo Aiiomia 
per indicare vere Terebratule ; ma ormai detto nome è entrato tanto nell'uso in signi- 
ficato diverso dal primitivo che riescirebbe dannoso il cambiamento. 
Sottog. ANOMIA str. s. 
Anomia ephippium L. 
(Ta. X, lig. 1). 
(1758. LINNEO, Systema Naturno, Ed. X, i). 701). 
1814. Anomia ephippium L. — BROCCHI, Condì, foss. subapp., II, p. 459. 
1829. » » Br. — DE SERRES, Geogn. ten: Ieri., p. 138 [pars). 
1831. » » L. — BRONN, Hai. ieri. Gebiìd., p. 124 (pars). 
1848. » » » — » Index palaeont., p. 78. 
1853. » » » — » Lethaea googn., Ili, p. 350 [pars). 
1873. » » . — COCCONI, En. Moli, viioc. pUoo. Parma e Piacenza, p. 346 {para). 
Elveziano: Colli torinesi (alquanto rara). 
Piacenziano : Piacentino (non rara). 
Astiano: Astigiana, Vezza d'Alba; Piacentino (poco frequente). 
Osservazioni. — È noto lo straordinario poliraorflsmo dell'^. ephippium causato 
essenzialmente dalla sua plasticità, direi, di adattamento secondo il corpo a cui si 
attacca, secondo l'ambiente, ecc., e credo anche, in molti casi, per mimetismo; in tal 
modo ad esempio parrai potrebbesi interpretare la var. papillosa For. (1874, Foresti, 
Cat. Moli. foss. pi. Bologna, II, flg. 3-5) la quale riproduce la forma di una superficie 
di Echinide che ha perduto gli aculei, ricordando il fenomeno consimile che presentano 
talora i Balanidi (1894. De Alessandri, Coni?-, studio Cirripedi, B. S. G. I., XIII, p. 242). 
Sopra queste numerose variazioni si fondai'ono molte specie che parmi possansi ri- 
durre al grado di varietà, tanto più che quelle più spiccate non rappresentano eviden- 
temente che variazioni od anche solo anomalie individuali in rapporto colla forma del so- 
stegno, rapporto che può essere diretto (come nel caso dell'^. patellaris Lk. che forse 
non potrebbe neppur costituire una vera varietà) o indiretto, come nel caso delle forme 
radiata, sulcata, costata, pseudopecten, ecc. 
Kiguardo a queste variazioni della Conchiglia è notevole 11 fatto segnalato dal Bag-atti 
(1881. Agg. En. Moli. mioc. pi. Parma e Piac, p. 40, flg. 19) di un esemplare (Tav. X, 
fig. 2) che presenta in parte il disegno della var. sulcata ed in parte della var. Hornesi. 
A proposito di queste varietà, se vogliamo così appellarle, che colla loro valva si- 
nistra ricordano Pecten, Cardium, ecc. dobbiamo notare che non volendosi attribuire 
il fenomeno ad un vero mimetismo, in senso stretto, esso può spiegarsi in modo abba- 
stanza semplice; infatti basta considerare come la valva sinistra essendo generalmente 
più ampia di quella destra (la quale è bensì la valva che sta contro il corpo d'attacco 
ma è per lo più avviluppata, nascosta dall'altra) detta valva sinistra basa coi suoi mar- 
gini sul corpo estraneo di cui può quindi assumere poco a poco la forma, giacché la 
superficie d'adesione corrisponde appunto alla zona marginale d'accrescimento della con- 
chiglia. Siccome poi tale adesione diminuisce molto nel periodo adulto quando il bisso 
J 
