28 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE, ECC. 
Fam. CRASSATELLIDAR Gnav, 1840. 
Gen. CRASSATELLA Lx. 1801 (tipo C. plumbea (CaEMNTZ.)). 
CRASSATELLA CARCARENSIS MICHT. 
(Tav. VI, fig. 39, 40; Tav. VII, fis. 1, 2). 
Testa transversa, elongata; lateribus subrotundis; margine cardinali et paleali sub- 
paralelis (MICHELOTTI). 
Alt. 25-60 Mm. Lat. 35-90 Mm. 
1825. Crassatella tumida Lk. -— BORSON, Orittogr. piemontese, p. 130 (262). 
1830. » » » — » Cat. Coll. Min. Mus. Turin, p. 649. 
1847. » Carcarensis Micht.— MICHELOTTI, Descr. Foss. Mioc., p. 129. 
1855. » scutellaria Desh. — SISMONDA, Note terr. nummul. sup. Dego, Carcare, p. 7. 
1855. » » » — PARETO, Note terr, nummul. pieds App. (B. S. G. F. 2, XII), p. 392. 
1861. » arcarensis. >» — MICHELOTTI, Ètude Mioc.,;inf., pi 66, Tav. VII, fig. 13. 
1889. » » » — SACCO, at. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1467. 
1898. » » », — ROVERETO, Note prev. Pelecip. Tongr. ligure, p. 42. 
Tongriano: Carcare, Dego, Sassello, S. Giustina, Squaneto, Pareto, Mioglia, Lerma, 
Cassinelle (frequente). 
OssERVAZIONI. — Questa specie deriva probabilmente dal gruppo così sviluppato 
nell’Eocene delle C. semicostata BeLL., C. acutangula BeLL., C. plumbea (CHEMNTZ.) ecc.; 
essa è assai sviluppata ed alquanto variabile per cui dal MicHeLOTTI e da altri ricevette 
diversi nomi; dopo esame comparativo di una cinquantina di esemplari di ogni età e di 
vario modo di fossilizzazione tendo a collegare tali diverse forme in una’ specie sola. 
Il MrcaeLOTTI indica (1861) nel Zongriano di Dego la C. sinuosa DesH. e la C. 
parisiensis DesH. (0. Michetottii SeGu., 1881) che io non trovai nè nella Collezione Mi- 
chelotti nè in altre per cui dubito si trattasse di esemplari o giovanili o alterati della 
solita C. carcarensis e sue varietà. È probabile che qualcosa di simile debba ripetersi per 
le C. gigantea Rover., 0. Ighinai Rover. C'. subtumida BeLL., C. cf. ventricosa MAY. 
citate recentemente dal RoveRETO nel Tongriano ligure (1. cit., p. 42, 43). La Crassatella 
problematica MicnaT. è fondata sopra un esemplare guasto di C. carcarensis, d'altronde 
detto nome non può adottarsi giacchè proposto poche pagine prima dallo stesso Miche- 
lotti per una specie di Crassitina. 
C. CARCARENSIS var.' NEGLECTA MIcHT. 
(Tav. VII, fig. 3). 
Valvae postice minus erxpansae, strictiores, rostratiores. 
1861. Crassatella neglecta Micht. — MICHELOTT!, Ét. Mioc. inf., p. 66, Tav. VII, fig. 14. 
1870. » » » — FUCHS, Beitr. Kenntn. Conch. Vicent. tert., p. 65. 
1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1468. 
1898. » » » — ROVERETO, Note prev. Pelec. Tongr. Lig., p. 43. 
Tongriano: Carcare, Dego, Sassello (poco frequente). 
OsseRvaZzIONI. — Non è certamente altro che una varietà della C. carcarensis alla 
quale passa insensibilmente; anzi nelle Collezioni le due forme sono quasi sempre con- 
fuse e spesso la neglecta fu male interpretata come dimostra la figura che sotto tale nome 
diede il FucHs nel precitato lavoro (Tav. XI, fig. 20, 21). 
