DESCRITTI DA F. SACCO 67 
alla Oh. placentina che non alla CR. gryphoides alla quale venne riunita, come semplice 
forma sinistrorsa, da eminenti Malacologi quali Woop, JEFFREYS, PANTANELLI, ece, Quanto 
alla Ch. sinistrorsa BRUG. parmi specie differente. 
CH. GRYPHINA Var. TAUROLUNATA SACO. 
(Tav. XIV, fig. 11, 12, 13, 14). 
Testa minor. Valva infera latius affira, semilunaris. Valva supera elongatior, ir- 
regulariter ovata. 
NB. — Per la sinonimia valgono le citazioni fatte della Cl. gryphina nel Miocene di 
Torino. 
Elveziano: Colli torinesi, Baldissero (frequente). 
Piacenziano: Bordighera (rara). 
Astiano: Astigiana (rara). 
OssERVAZIONI. — È una variazione che dipende essenzialmente dal modo di aderenza 
della valva inferiore, ma è così costante nell’Elveziano e presenta una forma così carat- 
teristica che parrebbe a primo tratto una specie distinta. L’esemplare osservato nell’Asti- 
giana potrebbe quasi interpretarsi come un atavismo della forma miocenica. Questa varietà 
corrisponde all’elveziana var. semilunata della Ch. garmella, indicandoci essere detta 
mutazione in rapporto a speciali condizioni di ambiente, forse forti correnti marine, che 
esistevano nella zona torinese del Golfo padano durante il periodo elveziano. 
Ci. GRYPHINA Var. INVERSA BRN. 
(Tav. XIV, fig. 15, 16, 17, 18, 19, 20). 
Testa minor. Valva infera gibbosior, ertus fere tantum foliosa, minus subcanali- 
culata, pars antica a postica minus distincta; valva supera saepe minus late foliosa. 
1831. Chama inversa Brn. — BRONN, Jtal. tert. Gebild., p. 112. 
1848.» » » —_ » Index palaeont., p. 283. 
1893. » gryphoides L. var. — PANTANELLI, Lamell. plioc., p. 182. 
Elveziano: Colli torinesi (rara). 
Tortoniano: Stazzano, S. Agata fossili (non rara). 
Piacenziano: Astigiana; Piacentino; Savona Fornaci, Zinola, Albenga, Ortovero, Rio 
Torsero, Bussana, Bordighera (frequente). 
Astiano: Astigiana; Piacentino (non rara). 
OssERVAZIONI. — Parebbe a primo tratto una specie a se, ma può forse ancora col- 
legarsi colla Ch. gryphina, di cui rappresenta probabilmente solo una.forte modificazione 
in rapporto col tranquille ambiente fangoso di mare un po’ profondo in cui predomina 
questa varietà, mentre la Ch. gryphina è forma specialmente littoranea. Questa impor- 
tantissima varietà, finora generalimente dimenticata, si trova anche vivente come indicano 
le figure del ReEvE, dell’HipAL6o, ecc. Il De GREGORIO nel suo « Studio sn talune Conch. 
medit. viv. e foss., 1884, p. 210-212 » indicò diverse varietà di CR. gryphina, così var. 
mediterranea, aculetta, ecc. che potrebbero avvicinarsi a quella in questione, ma senza 
figure non è possibile riconoscere con sicurezza tali forme, tanto più fra le Came che 
sono tanto variabili; anche oggi vive, con diverse varietà, la forma tipica ma con di- 
mensioni minori, come per esempio indicano Je figure di B. D. D. 
Forse alcune delle varietà segnalate dal De GREGORIO, così la var. arquatensis, 
rappresentano semplici modificazioni individuali dipendenti in gran parte dal modo di 
aderenza dell'esemplare osservato. 
CHAMA cf. RuPPELLII REEVE. 
(Tav. XIV, fig. 21). 
(1847. REEVE — Conchologia Iconica — Monogr. of Gen. Chama, p. 30, Tav. VI, fig. 30). 
Astiano: Vezza d’Alba (rara). 
9. — F. Sacco 
