Von den Thieren des April fand allerdings in einem Falle eine vollständige Erneuerung 
des Epithels schon nach 27 Tagen statt, aber es fanden sich auch Exemplare, bei welchen die- 
selbe nach 69 Tagen noch nicht vollendet war. 
Was die Regeneration des Auges betrifft, so erwiesen sich die Monate April und Mai als 
zur Operation am geeignetsten. Gerade hier zeigt sich in besonders auffallender Weise, wie sehr 
verschieden sich die einzelnen Individuen der Regeneration gegenüber verhielten. 
Ich hatte am 22. April eine Anzahl von Helix hortensis in der Weise operirt, dass ich bei 
ganz ausgestrekten Tentakeln durch einen raschen Scheerenschlag die Epithelkuppe des Augen- 
trägers mit dem Auge abtrennte, ohne das Fühlerganglion zu verletzen, ein Kunststück, welches 
man mit einer gekrümmten Scheere nach längerer Uebung ohne Schwierigkeit ausführen kann. 
Die Verletzung wird dann von den Thieren sehr leicht ertragen und sie kriechen fast unmittelbar 
nach der Operation mit weit ausgestreckten Tentakeln umher, als ob sie unverletzt wären. Nach 
55 Tagen trennte ich bei 4 von diesen Thieren die Augenträger zur Untersuchung ab und fand 
bei ihnen zu meinem Erstaunen das Auge auf ganz verschiedenen Stadien der Entwickelung. Die 
Thiere waren alle vollkommen ausgewachsen, sie waren zu derselben Stunde gesammelt worden, 
in derselben Stunde operirt worden und lebten in der Gefangenschaft in demselben Behälter unter 
den gleichen Bedingungen. Es zeigte sich nun bei der einen die Einstülpung der Augenblase noch 
offen und ohne Pigment (Fig. 15); bei der anderen war das Auge noch im Zusammenhang mit 
dem Epithel und die Pigmentirung begann eben; bei dem dritten Thiere war die Augenblase eben 
in der Abschnürung begriffen und nur noch an einer sehr kleinen Stelle mit dem Epithel in Zu- 
sammenhang, bei der vierten war das Auge regenerirt und nahezu so stark pigmentirt, wie das 
normale. — Bei den oben erwähnten ganz gleichen äusseren Bedingungen kann ich diese Unter- 
schiede in der Entwickelung nur auf individuelle Verschiedenheiten der einzelnen Thiere zurückführen. 
Die eben angeführten Beispiele sind durchaus nicht vereinzelte Fälle, sondern diese Un- 
gleichmässigkeit der Entwickelung ist die Regel. — 
Ich habe jetzt noch einige Worte anzufügen über die Art und Weise, wie die verschiedenen 
Species, mit welchen ich experimentirte, sich zu der Regeneration im Allgemeinen verhielten. 
Die Gehäuseschnecken, welche ich zu meinen Versuchen verwandte, gehörten den Species 
Helix hortensis, nemoralis, pomatia, fruticum, incarnata, arbustorum, ericetorum, und Bulimus 
obscurus an. Davon regenerirten am schnellsten und gleichzeitig bei der geringsten Sterblichkeits- 
ziffer Helix hortensis und nemoralis, weniger rasch und mit höherem Procentsatz an Todten Helix 
pomatia, fruticum und arbustorum. An Helix incarnata und ericetorum, sowie an Bulimus obseurus 
beobachtete ich keine Regenerations-Erscheinungen, sondern ein baldiges Zugrundegehen der Thiere. 
Diesen Misserfolg gebe ich aber weniger einem etwaigen Unvermögen der Thiere, zu regeneriren, 
schuld, als der viel grösseren Schwierigkeit, diese Thiere in der Gefangenschaft unter einigermassen 
normalen Bedingungen zu halten, vielleicht auch einer grösseren Empfindlichkeit gegen Verletzungen. 
Aehnliche Umstände mochten verursachen, dass ich bei Nacktschnecken keinen Erfolg erzielte. 
Um Verwechselungen unter den operirten Thieren zu vermeiden, ınussten dieselben entweder ge- 
zeichnet oder separirt werden. Ersteres war bei den Gehäuseschnecken sehr leicht und einfach 
