sein Leben der Operation mit dem Messer, welches nicht so schnell durchschneidet, wie die von 
zwei Seiten zugleich wirkende Scheere, und dann auch sehr gern abgleitet, wenn es auf den 
Schlundkopf trifft, den die Schnecke bei der Berührung sofort zurückzieht. 
Im Januar 1774 publizirte Cotte!) noch eine Notiz über seine Versuche. Nach kurzer Zu- 
sammenfassung der im Journal des Scavans I. Juin pag. 357 niedergelegten Resultate geht er zu 
seinen 1770, 1771/72 und 1773 gemachten Experimenten über. Während dieser Jahre enthauptete 
er viele Schnecken mit einem scharfen Messer auf einen Hieb — nicht schneidend. Fast alle 
starben einige Zeit nach der Operation, eine im März 1773 operirte lebte noch ein Jahr, jedoch 
ohne Zeichen von Regeneration, nur war die Wunde vernarbt. Eine andere Schnecke, der Cotte 
am 12. April 1772 die Fühler abschnitt, lebte noch einige Monate, ohne zu fressen und ohne zu 
regeneriren. Er nahm dann im März 1773 eine Sehnecke mit Winterdeckel, bedeckte sie mit 
einer Glasglocke und liess sie nach ihrem Erwachen ohne Nahrung darunter. Die Schnecke lebte 
bis zum. März 1774 und starb fast zur selben Zeit wie die oben erwähnte 1773 operirte Schnecke. 
Mit diesem Controlversuch will Cotte wohl die Unmöglichkeit einer Regeneration des 
Kopfes binnen Jahresfrist zeigen, da das Thier inzwischen verhungern würde. 
Die unbefangensten Versuche sind die von Murray?). In der citirten kleinen Schrift gibt 
er zuerst eine Aufzählung von bei verschiedenen Thieren beobachteten Reproduktionen, um dann 
auf die Versuche von Spallansani überzugehen. Zunächst wahrt er in Bezug auf die Neubildung 
der Fühler die Priorität Linne’s, weleher schon zwanzig Jahre früher gelegentlich bemerkt habe: 
„eochleas resumere tentacula post resectionem ), dann erwähnt er kurz die pro et contra veröffent- 
lichten Versuche, versucht, den in diesen Angaben herrschenden Widerspruch zu erklären mit Hin- 
weis auf die verschiedene Art und Weise der Operation, den Gebrauch des Messers und den Ein- 
fluss der Jahreszeit und des Alters und geht zu seinen eigenen Experimenten über, bei denen er 
sich zur Enthauptung des Messers und zur Entfernung der Tentakeln der Scheere bediente. Der 
Uebersicht halber stelle ich diese Versuche hier auf der Tabelle zusammen. 
11 
F | 
Datum. Species. = Operirte Theile. | Bemerkungen. 
N 
15. Sept. | Limax agrestis. 4|]\Kopfam vorderenRande|| Bei einigen war die Schnittfläche gleichmässig, bei 
. . .. . .,| . . . . . . 
Limax einctus. 16. 1|J desRückenschildes mit andern traten Eingeweidetheile, bei einem ein 
der Fusssohle. weisser Kanal mit zwei schwarzen Höckerchen her- 
| aus — Am andern Tage lebten nur noch zwei 
|  Limax agrestis, von denen der eine am 4., der 
andere am 7. Tage seit Beginn des Versuches starb. 
') Observations sur la physique ete. par M. ”Abbe Rozier. Paris II. 1775 pag. 368—69 (Janvier 1774). 
?) Jo. Andreas Murray. De redintegratione partium cochleis limacihusque praeeisarum disserens. Göttingae 1776. 
®») Wie ich oben gezeigt habe, findet sich dieser Ausspruch nicht bei Linne, sondern bei Dubois. 
