9 



grössten und bedeutendsten Wasserbeckens, des Gr. Plöner Sees, zu 

 beschreiben. An dem Ufer dieses Sees erhebt sich ja auch die Bio- 

 logische Station; sein Wasser liefert vorwiegend das Material zu den 

 dortigen Forschungen, ihm bringt also auch der Zoologe das grösste 

 Interesse entgegen. 



Die Zahlen der letzten Kolonne in dieser Tabelle sollen die 

 relativen Einsenkungen der Wasserbecken wiedergeben. Eichtiger 

 würden dieselben allerdings durch die mittleren Tiefen gekennzeichnet. 

 Allein die Berechnung der mittleren Tiefe erfordert einen grossen 

 Zeitaufwand ; deshalb hat man sehr zweckmässig zur Veranschau- 

 lichung der relativen Einsenkung eines Seebeckens das Verhältnis 

 der grössten Tiefe desselben zu der Seite eines seiner Wasserfläche 

 gleichen Quadrates (V"F) eingeführt. 



Die Tabelle lehrt uns nun zunächst, dass die absoluten Tiefen 

 einzelner der ostholsteinischen Seen recht beträchtliche sind. Voran 

 steht der Gr. Plöner See mit 60,5 m Meisttiefe. Die Grösse dieser 

 Einsenkung des Bodens wird uns recht deutlich gemacht, wenn wir, 

 wie das in der dritten Kolonne geschehen ist, die Höhenlage dieses 

 tiefsten Punktes in Beziehung setzen zum nahen Ostseespiegel, der 

 20,89 m unter dem Spiegel des Plöner Sees gelegen ist. Danach 

 reicht der Untergrund nahezu um 40 m unter den mittleren Stand 

 der Ostsee herab. Es ist das die tiefste Einsenkung des Bodens auf 

 weite Entfernung hin; denn selbst die Ostsee weist in dem westlichen 

 Theile nirgends eine Tiefe von 40 m auf. Aber auch die übrigen 

 Zahlen der dritten Kolonne zeigen an, dass in den meisten Seebecken 

 Ostholsteins doch recht bedeutende Bodensenken vorliegen. Dieselben 

 darf man sich aber keineswegs als löcherartige Vertiefungen vorstellen, 

 vielmehr bilden sämtliche Seebecken mehr oder weniger flache Mulden 

 mit zuweilen recht sanft ansteigenden Wänden. Es entspricht das 

 durchaus dem Charakter der Landschaft ausserhalb der Wasserflächen, 

 wo steile Böschungen im allgemeinen fehlen. 



Gerade die Zahlen der vierten Kolonne sind hierfür lehrreich. 

 Ziehen wir nämlich zum Vergleich die nämlichen Werthe für Seen 

 anderer Gebiete heran, z.B. diejenigen, welche Geistbeck i) für die 

 oberbayrischen und einige Alpenseen berechnet hat, so erfahren wir, 

 dass in der That unsere Seen recht flache Wasserbecken sind, die 

 nur den oberbayrischen zur Seite gestellt werden können. Dort be- 

 wegen sich die betreffenden Verhältnisse zwischen 1 : 65 und 1 : 122. 

 Bei den eigentlichen alpinen Seen ist dagegen der höchste Betrag 



^) A. Geistbeck: Die Seen der deutschea Alpen. Leipzig 1885. 



