35 



Gobi fand durch Untersuchung, dass die Kügelchen eine Rivu- 

 laria, jedoch ohne Manubrien (Sporenzellen), ganz ähnlich der von 

 Cohn beschriebenen R. fluitans seien. Er nannte sie Rivularia flos 

 aquae, da der Cohn'sche Farne hier nicht anwendbar erschien. In 

 demselben Jahrgang der Hedwigia, p. 29, constatirt Cohn durch Gobi 

 die völlige Uebereinstimmung beider. Später (1884) erfahren wir aus 

 Bulletin de la Soc. bot. T. XXXI p. 79, dass nach einer weiteren 

 I^ achforschung Gobi's seine Rivularia erst durch Flüsse in das Meer 

 getragen worden sei. Bornet und Flahault hatten Gelegenheit, 

 Originalexemplare der Rivularia von Cohn sowohl als auch von 

 Gobi zu untersuchen ; sie fanden, obwohl die Pflanzen noch jung 

 waren, doch soweit entwickelte Sporen, dass für beide das Genus 

 Gloiotrichia festgestellt werden konnte. In Revision des Nostoc. 

 heterocyst.^J von Bornet und Flahault stehen sie als Synonyma unter 

 Gloiotrichia Pisum. 



W. Phillips-) berichtet in „Breaking of the meres", dass er in 

 den Landseen von Shropshire Echinella articulata Agardh 1880 

 (vermutlich im Juli oder August, da der Artikel im September ge- 

 druckt erschien), beobachtet habe, wo sie die ganze Wasseroberfläche 

 als ein grüner Schleim bedeckte. Dazu bemerkt er, dass diese Er- 

 scheinung den Fischern bekannt sei, und sie es in dieser Zeit nicht 

 unternähmen zu fischen, weil bei diesem Zustande des Wassers die 

 Fische krank und schwach seien und die Lockspeise nicht annehmen 

 wollten. Nach seiner Abbildung zu urteilen, die mit der Cooke'schen 

 in Fresh-water Algae pl. 214 f. 2 übereinstimmt, hat es Phillips mit 

 einer jungen sporenlosen Gloiotrichia zu thun gehabt, deren lange 

 Fäden unserer Gl. echinulata entsprechen. 



Auch von Nordamerika liegen Berichte über die Erscheinung 

 der Rivularia -Wasserblüte vor. So von Arthur^), der das Auftreten 

 einer flottirenden Rivularia von der Grösse eines Senfkorns erwähnt, 

 die er für R. fluitans Cohn hält. Er beobachtete sie im Juli 

 1882 in unzähliger Menge in dem See von Waterville (Minnesota). 

 Haustiere, welche von dem Wasser des Sees getrunken hatten, starben 

 plötzlich. Auch in benachbarten Seen dieser Gegend zeigte sich die 

 Rivularia. Im Monat August 1883 fand W. G. Farlow im See Minne- 

 tonka (Minnesota) Rivularia fluitans ^) vermengt mit Nostoc coeruleum. 



') Anual. des sc. 1. c. 

 ■') Gre\TUea IX 1880/81 p. 5, pl. 134. 



3) Arthur, A supposed poisonous seaweed in the lakes of Minnesota. Proc. 

 Am. Ass. Adv. Sc. 1883. XXXII p. 305 (Auszug). 

 *j Bulletin de la Soc. 1. c. 



3* 



