53 

 Atheya Zaehariasi J. Bruii. 



(Taf. T, Fig. 11, a u. b.) 



Erustules cylindriques, allonges (longueur moyenne 60 — 100 fi 

 Sans les soies) et aplatis. Vus de franche, ils n'ont guores que le 

 tiers de la largeur de la large face, qui a en moyenne 15—20 ^a. 

 Les deux soies laterales et terminales sont tres-longues, partent d'une 

 döpression (leger etranglement du frustule) et sont incurvees en 

 dehors. Le petit nodule terminal et central est peu distinct. Lignes 

 d'imbrication peu nettes, tres- egales. Silice hyaline, tres-delicate. 

 A la jonction de deux frustules on observe souvent une couche 

 iutermediaire plane ä flaues, d'un cote rectiligne et de l'autre con- 

 vexe. Cette lame siliceuse plus robuste serable fonctionner comme 

 souche regen6ratrice. Elle resiste aux acides, tandis que les valves 

 y disparaissent. 



Habitat: Limnetique dans le Grand et le Petit lac de Ploen 

 (Holsace). — 



NB. L'Atheya hyalina H. Perag. est la forme la plus voisine. 

 — Mr. H. Peragallo (pag. 106 de sa Monographie sur les Rhizoso- 

 lenies, 1892) dit que les Atheya peuvent ctre consideres comme le 

 resultat de la juxtaposition longitudinale de deux Rhizosolenia et 

 fönt ainsi transition aux Chaetoceros. Je trouve cette Observation 

 tres-juste et certainoaient le genre nc peut pas ctre ränge dans les 

 Tabellariees (voir van Heurck, pag. 162). — 



Am 1. September dieses Jahres (1893) fand ich bei Durch- 

 sicht von Material aus dem Kleinen Plöner See (Neustädter Theil) 

 zwischen grossen Mengen von Melosira arundinacea und Diatoma 

 elongatum eine sehr kleine tonnenförmige Diatomacee, welche bei 

 Besichtigung mit der homogenen Immersion auf den beiden Wölbungen 

 der Schalenseite einen Kranz von äusserst feinen, hyalinen Kiesel- 

 borsten zeigte. Diese Borsten waren ungleich lang. Bei einem 

 Exemplar von 12 fx Länge massen die grössten 60 /ti; andere 

 waren nur halb so lang und auch noch kürzer. Bei der grossen 

 Häufigkeit dieser interessanten Form zog dieselbe immer wieder 

 von Neuem meine Aufmerksamkeit auf sich. Am nächsten schien 

 sie der marinen Gattung Corethron zu stehen; aber die sorg- 

 fältige Untersuchung der präparirten Frustel, w^elche Herr Prof. 

 J, Brun unlängst in seinem Laboratorium zu Genf vorgenommen hat, 

 ergab ein völlig abweichendes Resultat. Die vermeintliche lacustrische 

 Corethron -Species erwies sich als eine neue Art des Genus Stepha- 

 nodiscus, welche Herr Prof. B r u n nach mir zu benennen die Freund- 



