9? 



aber häufig, so gab der letztere Befund den Ausschlag; verhielt es 

 sich umgekehrt und war der Horizontalfang bezüglich einer bestimmten 

 Species wenig ergiebig (oder fehlte diesselbe ganz in ihm), der Vertikal- 

 fang hingegen mehr oder weniger reich daran, so wurde in diesen 

 Fällen ebenfalls der positivere Befund in das Protokoll notirt. Aus den 

 Tabellen ist somit nur das Vorkommen der Arten im See als solches, 

 ohne Rücksicht auf ihre Anwesenheit an der Oberfläche oder in der 

 Tiefe, zu ersehen. 



Um nun aber auch die relative Menge der Individuen einer 

 Species für jeden Monat (und seine Unterabtheilungen von je 10 Tagen) 

 festzustellen, dazu bedarf es einer gleichmässigen Herstellung der 

 zur Durchmusterung kommenden Planktonpräparate. Ich verfuhr da- 

 bei in der Weise, dass ich je 1 Cubikcentimeter des dickflüssigen 

 Filtrats meiner Fänge — gleichviel ob dieselben durch Horizontal- 

 oder Vertikalfischerei gewonnen waren — mit 2 Cubikcentimetern 

 Wasser verdünnte und nun Spatelproben von solchem Quantum auf 

 den Objektträger brachte, dass unter dem aufgelegten Deckgläschen 

 von 18 mm Seite nichts hervorquoll. Bei täglicher Uebung gelingt 

 diese Prozedur stets in befriedigender Weise. Auf solche Art und 

 mit Hülfe solcher Präparate habe ich die Häufigkeit, die Zu- oder 

 Abnahme sowie das gänzliche Verschwinden der planktonischen 

 Species während des Jahreslaufs studirt. Allerdings muss man sich 

 vorher schon durch aufmerksame Beobachtung einen Begriff von dem 

 Maximum jeder Species, die man controliren will, verschafft haben. 

 Denn auf diese Maximalanzahl beziehen sich ja die Ausdrücke „ver- 

 einzelt", „häufig" und „zahlreich", insofern dieselben einzelne Stufen 

 darstellen, welche zur Maximalzahl hin, oder von ihr aus wieder 

 nach abwärts führen. Offenbar hat z. B. das Wort „zahlreich" auf 

 dieCopepoden angewandt, einen ganz anderen Sinn, als wenn ich 

 es für Diplosiga frequentissima gebrauche. Denn von letzterer Form 

 werden in einer bestimmten Menge Plankton mehr Individuen ent- 

 halten sein müssen, um die Bezeichnung „zahlreich" zu rechtfertigen, 

 als Copepoden, weil Diplosiga überhaupt in weit grösseren Indivi- 

 duen-Mengen vorzukommen pflegt, als die Cyclops- und Diaptomus- 

 Arten. In dieser Beziehung bekommt aber der Planktonforscher, 

 welcher die einzelnen Formen Tag für Tag und das ganze Jahr hin- 

 durch aufmerksam beobachtet, ein ausreichendes Schätzungsvermögen 

 und einen sehr sichern Takt. 



Die Irrthümer, welche etwa dabei unterlaufen, können un- 

 möglich sehr gross sein. Denn da das endgültige Urtheil über 

 „häufig" oder „nicht häufig" stets auf Grund mehrtägiger (meist 



7 



