Famille MESODESMATIDÆ Fischer. 
Gray a créé cette famille en 1840 pour le seul genre Mesodesma, sous 
le nom de Mesodesmidæ. Bientôt après, il a abandonné cette classifi- 
cation en plaçant le genre Mesodesma dans la famille peu naturelle des 
Paphiadæ. Adams, Chenu, Woodward, etc., ont classé les Mesodesma 
dans la famille des Tellinidæ, bien que Deshayes eût prouvé que ces 
Mollusques sont fort éloignés des Tellina et se rapprochent au contraire 
des Mactra. Fischer a confirmé depuis la manière de voir de Deshayes. 
Nous conservons le terme Mesodesmatidæ parce que le genre Meso- 
desma peut être admis pour un groupe d’espèces dans la même famille 
que les genres Ceronia Gray et Donacilla Lamarck. 
Genre Donacilla Lamarck.......... D. cornea Poli. 
Genre DONACILLA LAMARCK, 1812, 
Type : Mactra cornea Poli. 
Ce genre a été publié par Lamarck sans aucune description, ni indi- 
cation de type, dans son Extrait d'un Cours, p. 107. Il a été ensuite 
abandonné par son auteur qui lui a substitué, en 1818, le nom d’Amphi- 
desma, en disant : « depuis assez longtemps j'avais établi ce genre dans 
mes cours, sous le nom de Donacilla, parce que l'espèce que je connus 
d’abord avait l’aspect d’une Donace. » Or, cette espèce, connue d’abord 
par Lamarck, n’étant autre que celle qu’il nomme, en 1818, Amphi- 
desmu donacilla, avec le Mactra cornea Poli comme synonyme, il 
s'ensuit que le type du genre de 1812 se trouve précisé par Lamarck au 
moment même où il le remplace par un nom nouveau. Les lois de 
la nomenclature n’autorisant pas un auteur à substituer arbitrai- 
rement un nom générique de sa création à un autre, c’est le genre 
Donacilla qui doit être maintenu. 
Deshayes a établi, en 1830, sans indication de type, un genre Meso- 
desma qui comprenait plusieurs coquilles assez disparates, parmi 
lesquelles le Mactra cornea de Poli. Ce genre Mesodesma tombe en 
synonymie de Donacilla, malgré les arguments peu probants invoqués 
par Deshayes dans son Traité élémentaire de Conchyliologie, ainsi que 
l’a fort bien démontré A. d’Orbigny; mais il peut être conservé pour 
un autre groupe ayant pour type le M. donacina Lamarck. 
39 
