ren 
Deshayes dans son Traité de Conchyliologie a cherché à démontrer 
l'inutilité de deux genres différents pour les Fistulana et les Gastro- 
chœæna, mais sa manière de voir n’a pas été acceptée et l’on s’accorde 
aujourd’hui pour regarder leur maintien comme parfaitement justifié. 
Gastrochæna dubia Pennant sp. (Mya). 
Pl: LXXX V, fig. 36 à 40. 
4777 Mya dubia 
4778 Chama parva 
1791 Pholas pusilla 
4792 — pusillus 
1799 — faba 
4803 Mya pholadia 
1804 — dubia Penn. 
1804 —  — = 
1804 Pholas hians 
1812 Mya dubia Penn. 
4813 
1817 
1818 
Mytilus ambigquus 
Gastrochæna modiolina 
1819 
1822 
Mya dubia Penn. 
Gastrochæna pholadia Mont. 
1823 — cuneiformis 
14825 Mya dubia Penn. 
1825 —  — — 
1827 —  modiolina Lam. 
1829 Pholas pusilla 
1830 Fistulanu hians Mont. 
PENNANT, Zool. brit., t. IV, p. 82, 
pl. XLIV, fig. 19. 
Da Cosra, Brit. Conch., p. 234. 
Por (non Linné), Test. utr. Sic., 
tLp. 50)pi: NIE-fe: 19, 43. 
Ozivi (non Linné), Zool. Adr., 
p. 93. 
PuLTENEY, Catal. Dorsetsh., p. 27. 
MoxraGu, Test. brit., pp. 28, 559. 
Doxovan, Brit. Sh.,t.1II, pl.CVIIT, 
MarTon et RACKETT, Descr. Catal., 
in Trans. Linn. Soc., t. VIII, 
P- 33. 
RENIER (non Gnielin), Tavola 
alfab., p. 2, n° 17. 
PENNANT, Brit. Zool., new edit, 
t. IV, p. 165, pl. XLVII. 
PuLTENEY, Catal. Dorsetsh., p. 27. 
Dizzwyn, Descr. Catal.,t.[, p.304. 
LAMARCK, Anim. sans vert., t. V, 
p. 447. 
TurrToN, Conch. Dict., p. 104. 
Turton, Dithyra brit., p. 18, pl. IT, 
fig. 8, 9 (excl. syn. G. hians 
Chemnitz). 
DELLE CHIAJE (non Spengler), An. 
sens. vert., pl. LXXXIIL, fig. 16- 
20. 
DE GERVILLE, Catal. Coq. Manche, 
p- 10. 
Woop, Index testac., p. 11, pl. IE, 
(Mya), fig. 23. 
Brow\, Illustr. of the Conch. of 
Gr. Brit. and JIrel., pl. IX, 
fig. 13, 14. 
O.-G. CosTA (non Linné), Catal. 
Sist., p. XI. 
DESHAYES (non Gmelin), Encycl. 
méthod., t. IL, p. 141. 
