— 649 — 
1890 Pholas candida Lin. VAssEL, Faunes de l’isthme de Suez, 
p. 90. 
1891  — — — BrusiNA, Elenco Moll. lamell. di 
Zara, p. 21. 
1892  — — — Locarp, Coq. mar. de France, p.246. 
1893 Barnea _— — DauTzENBERG, Liste Moll. Granville 
et St-Pair, p. 19. 
1893 Pholas (Barnea) — — CLEssiN, Die Familie Pholadea, in 
Martini und CHEMNITZ, Conch. 
Cab., nouv. édit., p. 21, pl. VII, 
fig. 2,3: 
1894 — - — DAUTZENBERG, Moll. de Saint-Jean- 
de-Luz et Guétharry, p. 3. 
Obs. — Aucun doute n’est possible sur l'identité de cette espèce : la 
description de la 10e édition du Systema Nature, la figuration de Lister 
(Hist. Anim. Angliæ, pl. V, fig. 39), indiquée comme référence ; enfin, 
la présence, constatée par Hanley, dans Ja collection linnéenne, d’un 
exemplaire bien étiqueté, suffisent pour rendre toute discussion inutile. 
Plusieurs auteurs ont cité dans la synonymie les fig. 861 et 862 de la 
pl. CI du Conchylien Cabinet. Pfeiffer, dans son registre critique de cet 
ouvrage, admet la fig. 861 comme représentant le B. candidu; et 
il considère la fig. 862 comme représentant une espèce différente, mais 
incertaine. Or, un examen attentif de ces figures nous a amenés à les 
rejeter toutes deux de la synonymie du B. candida : il nous parait 
certain que la fig. 861 représente le Barnea Bakeri Deshayes, espèce 
qui vit sur les côtes orientales de l’Hindoustan, et que la fig. 862 repré- 
sente le Talona clausa Gray, de l’Afrique occidentale, comme Tryon la 
d’ailleurs déjà dit dans sa Monographie des Pholadacea (p.79). 
C’est par erreur que Delle Chiaje et Scacchi ont donné à la présente 
espèce le nom de dactyloides Lamarck : le vrai dactyloides doit, en effet, 
tomber en synonymie du Pholas parva Montagu, puisque Lamarck lui- 
même dit à propos de cette espèce : « habite l'Océan britannique, 
communiquée par M. Leach sous le nom de Pholas parva Mont. » 
Diagnose. — Coquille, diamètre umbono-ventral 23 millim.; diamètre 
antéro-postérieur 59 millim.; épaisseur 22 millim.; mince et fragile, 
équivalve, très inéquilatérale, bâillante aux deux extrémités. Forme 
elliptique transverse, renflée antérieurement, atténuée postérieurement. 
Sommets entièrement recouverts par un repli du bord dorsal, qui se pro- 
longe jusqu’à l’extrémité antérieure de la coquille. Surface mate, garnie 
de lamelles concentriques inégales, assez espacées et de cordons rayon- 
nants inégaux, plus nombreux dans la région médiane qu’aux deux 
extrémités. Les points de rencontre des lamelles et de ces cordons 
rayonnants sont ornés d’aspérités épineuses dans la région antérieure et 
