— 662 — 
1880 Tellina nitida Poli Srossicx, Prosp. della Fauna Adr. in Boll. 
: della Soc. Adr. di Sc. Nat., p. 143. 
1883  — — — Marion, Esq. topogr. zool. du golfe de Mar- 
seille, p. 935. 
1884  — — — Peprarx, Moll. de la plage de La Franqui 
in Soc. Agric. scient. et litt. des Pyr.- 
Or, t'EXX VI, p.227 
4884 Peronæu — — Monterosaro, Nomencl. gen. e spec., p. 22. 
1884 Tellina — — DE GrEGorto, Studi su talune Conch. medit., 
p. 174. 
1886  — — — GRANGER, Bivaives de France, p. 155. 
1SSO LE — — Locarp, Prodr. de Malac. francç., p. 421. 
1888  — — —  KoBeLT, Prodr. Faunæ Moll. test. maria 
j europ. inhab., p. 341. 
1889  — — — Carus, Prodr. Faunæ medit., p. 157. 
1891 — — — BrusINA, Lamellibr. di Zara, p. 24. 
1892 — — — Locarp, Coq. mar. des côtes de France, 
p. 277. 
1897  — — — DAUTZENBERG, Atlas des Coq. mar. deFrance, 
pl. LXIL, fig. 208. 
Obs. — Cette espèce a été décrite et figurée, assez mal d’ailleurs, dès 
1760, par Plancus (de Conchis minus notis, p. 30, pl. IT, fig. IVA), qui 
la désignait : Tellina fasciata depressa fasciis lacteis, intus flava. 
Gmelin a nommé, en 1790 (Systema Naturæ edit. XIIT, p. 3258) Telli- 
na albicans avec la description : « T. testa albida, fascia candida, intus 
flava » et en donnant comme référence : Gualtieri, pl. LXX VIT, fig. H, 
une coquille qui représente peut-être le T. nitida. Mais bien que Poli 
indique comme référence la même figure que Gualtieri, celle-er1 est si 
médiocre et la description de Gmelin si insuffisante qu’il ne nous semble 
pas opportun de restaurer l’ancien nom d’albicans. Tous les auteurs 
sont d’ailleurs d'accord pour accepter celui de nitida. 
Le T'.nitida est trop bien caractérisé par sa taille, sa forme, sa 
sculpture et sa coloration pour qu'il soit utile de le comparer aux autres 
Tellines des mers d'Europe. 
Diagnose. — Coquille, diamètre umbono-ventral 21 millim., diamètre 
antéro-postérieur 38 millim., épaisseur 8 millim., assez solide, ovale, 
allongée transversalement, comprimée, légèrement bâillante aux deux 
extrémités, subéquivalve, la valve gauche étant à peine plus convexe que 
la droite, subéquilatérale : région antérieure arrondie, région postérieure 
anguleuse, subrostrée. Bord dorsal arqué du côté antérieur, déclive du 
côté postérieur ; bord ventral arqué, à peine subsinueux vers l'extrémité 
postérieure, où il est très légèrement infléchi vers la droite. Sommets 
petits, contigus, opisthogyres. Pas de lunule. Corselet étroit, lancéolé. 
Surface luisante, un peu iridescente, pourvue, sur la valve droite, d’un 
