221 
thèse, mais les noms donnés par Weber y ont été conservés. C’est 
d'abord Bridge et Haddon (3) qui pour éviter toute confusion avec 
les osselets de l’ouie des Mammifères proposent le changement sui- 
vant dans la nomenclature: „scaphium“ au lieu de stapes eu égard 
à sa forme d’un coquillon; „intercalarium“ au lieu de incus à cause 
de la position qu’il occupe entre le stapes et le malleus; enfin ,tripus“ 
au lieu de malleus parce qu’il a trois appendices. Le nom du qua- 
trième osselet claustrum peut être conservé puisqu'il manque aux 
Mammifères. 
Malgré les nombreux efforts faits pour déterminer avec certitude 
la signification morphologique de chacune de ces pieces, certaines 
questions et surtout celle de l’homologie du elaustrum n’ont pas été 
encore résolues. 
Les différentes hypothèses faites au sujet de l’origine du clau- 
strum peuvent être ramenées aux eing groupes Cardinaux: 
I Les claustra sont d’après Sorensen (12) l'os commisural (qui 
ferme en haut le canal de la moëlle épinière) de la première ver- 
tèbre, qui est pair et correspond aux ossa imparia chez l’estur- 
geon. Beaudelot les regarde comme un os intererural partagé en 
deux [il ne dit pas s’il les regarde aussi comme homologues des 
ossa imparia]. 
II. Nusbaum (7) et Bridge (3) maintiennent l’opinion, que l’apophyse 
epineuse de la premiere vertebre s’est transformee en claustra. 
III. Sagemehl (9) affirme que les claustra viennent de la partie 
occipitale du crâne. 
IV. Wright (14) considère les elaustra commeé apophyse épineuse 
soudée avec les cartilages et cet ensemble serait, d’après lui, l’homo- 
logue des ares intercalaires des Selaches. 
V. D'après Bloch (2) enfin, les claustra dérivent des cartilages 
situés entre l'arc et la moëlle épinière (décrits par Scheel (10) chez 
les Salmonides). 
La premiere, la troisieme et la quatrieme interpretation furent 
avec raison eombattues par Bloch (2) S'appuyant sur les études de 
Scheel, il admet que les pieces dont on vient de parler sont homo- 
logues des cartilages qu’on rencontre chez les Salmonides, entre la 
moelle épinière et le Ligamentum longitudinale sup. 
Mais cette interprétation de Bloch nous paraît peu fondée d’autant 
plus, que les études de Scheel et nos propres préparations anatomiques 
et microscopiques de ’Amiurus nebulosus ont donné des résultats bien 
