368 
substance grise des parties antéro-supérieures des 
hémisphères des lapins, tués dans les dernières heu- 
res de leur vie, après linoeulation avec le virus fixe. 
L'émulsion doit être préparée le plus tôt possible et injeetee immé- 
diatement. Cette préparation cependant demande au moins une heure 
(depuis la mort du lapin au moment de l’inoeulation). Je erois que 
dans ces conditions, 0,001 mg. (c’est-à-dire un millionnième 
de gramme) de substance grise est une dose à coup 
sûr mortelle, et que 0,0002 mg. peut déjà l'être. 
La filtration de l’émulsion à travers du papier buvard n’a au- 
cune influence manifeste sur la marche des expériences. 
De la table XX XIII il ressort que les chiens sont moins sen- 
sibles au virus fixe: !/,69 mg. ne les fait pas périr !). 
XVI. 
Expériences sur la diffusion du virus fixe de la rage en dehors de 
l’organisme. 
Dans la deuxième partie de mes expériences sur la rage, j'ai 
prouvé que le virus fixe passe, après la mort de l'animal, de la sub- 
1) Je suis obligé de remarquer ici que M. A. Marie a bien voulu analyser 
mes précédentes expériences sur la rage (Voir Bulletin de l’Institut Pasteur 1905, 
p. 300). Mais je pense qu’il n’a pas lu avec attention ce qu’il a analysé. Il écrit 
p. ex.: „Les expériences de N. ont pour but de montrer que le microbe rabique 
en s'acclimatant chez le lapin a perdu peu à peu les propriétés infectantes que 
présente pour l’homme le virus des rues“. Or, dans mes travaux, nulle part je 
n’ai dit, que le microbe rabique se serait acclimaté chez le lapin. De plus je suis 
sur ce point d’un autre avis et je pense que toutes les preuves que l’on a donné 
pour prouver cette affirmation manquent de valeur. 
M. Marie écrit plus loin dans son analyse de mes travaux: ,La protubérance 
serait plus virulente que la surface des circonvolutions“. Or, moi j’ai dit dans mon 
travail („Experiences sur la rage, Il-ème partie“, p. 685): „Les cinq expériences 
de la table XVIII prouvent que la protubérance est beaucoup moins virulente que 
l’écorce cérébrale“. 
Et encore plus loin dit M. A. Marie: „Quant aux nerfs crâniens dans leur 
trajet intracrânien, la Il-e paire est moins, la III-e paire plus chargée de virus 
que la substance corticale“. Et moi j'ai démontré que la Il-e paire est comme la 
II[-e d'une virulence beaucoup moindre que l'écorce cérébrale et j'ai écrit sur ce 
point (l. e. page 685.): „La substance du nerf moteur oculaire commun“ (III-e 
paire de M. Marie) ,dans l’intérieur de la cavité crânienne se montre d'une viru- 
lence au moins 250 fois inférieure à celle de l'écorce cérébrale“. 
Je pense que ces exemples prouvent encore une fois que l’on ne peut se baser 
sur des analyses des travaux, même quand elles sont faites par des spécialistes. 
