402 
nicht proportional sind. sondern daß der Widerstand etwas schneller 
abnimmt. Da jedoch die Krümmung der Kurve. welche die Ab- 
hängigkeit des Widerstands von der Temperatur darstellt, nur un- 
bedeutend war, habe ich angenommen, daß der durch die Extrapola- 
tion der Temperaturen unterhalb —208-5° verursachte Fehler nicht 
allzu groß sein wird. Versuche, welche einige Jahre darauf zuerst 
von Dewar, dann von Travers und Jaquerod sowie auch von mir 
ausgeführt wurden, haben diese Annahme nicht gerechtfertigt, und 
dieses kann als weiterer Beweis dienen, daß alle durch eine Extra- 
polation erhaltenen Messungen als eine mehr oder weniger kühne 
Hypothese anzusehen sind. Nach den Bestimmungen von Dewar, 
sowie nach den äußerst genauen Messungen von Travers und Ja- 
querod kann als abgerundeter Wert für die Siedetemperatur des 
Wasserstoffs —252'5° angenommen werden. Die von mir 1902 mit- 
tels eines Heliumthermometers mit konstantem Volum (Thermome- 
tergefäß von kleinem Fassungsraum) ausgeführten Temperaturbe- 
stimmungen, wenn sie auch, was die Präzision anbelangt, den 
Messungen von Travers und Jaquerod nicht gleich kamen, ergaben 
jedoch für die Siedetemperatur des Wasserstoffs einen dem obigen 
angenäherten Wert, und unterscheiden sich von ihm bloß um we- 
nige Zentel Grade (und zwar sind sie höher). 
Der Unterschied zwischen meinen früher angestellten Siedetem- 
peraturbestimmungen und den neueren ist bedeutend, da er 99 be- 
trägt. Zur Rechtfertigung möge der Umstand dienen, daß es auch 
Dewar nicht besser gegangen ist, als er drei Jahre darauf dieselbe 
Temperatur mittels eines Platin-Widerstandsthermometers maß, ob- 
wohl ihm eine genügende Menge (50 cm?) des flüssigen Wasserstoffs 
zu Gebote stand. Bei seinen ersten Versuchen !) erhielt er —238°, 
bei den folgenden —243:60?) als Siedetemperatur. 
Die erste Zahl ist um 145° höher als — 252-5, die zweite um 
beinahe 9°; die letztere ist also beinahe identisch mit der von mir 
1895 bestimmten. 
Es ist noch zu bemerken, daß diese Differenz von 9° in meinen 
Versuchen ausschließlieh der Extrapolation zuzuschreiben ist, denn 
die Widerstandsmessungen des Platinthermometers haben sich als 
ganz richtig erwiesen, obwohl sie unter sehwierigen Umständen 
1) Proc. Chem. Soc. 1898, 146. 
?) Chem. News, 84, 50, (1901). 
