539 
des Enddarms beginnt in einem sich über zwei Segmente erstrek- 
kenden Abschnitt die alkalische Reaktion der sauren zu weichen. 
Im Rektum schließlich ist die Reaktion ausgesprochen sauer. Eine 
ähnliche Reaktion des Darminhaltes wie bei Mottenraupen be- 
schreibt Bouschardat!) bei den Raupen der Seidenspinner, bei 
welchen der sogenannte Magen stets eine alkalische Reaktion auf- 
weisen soll. 
Ähnliches konstatierte auch Kowalewski?) bei der Ernährung 
der Flierenlarven mit Lackmus, daß nämlich der ‘Oesophagus und 
der obere Teil des Mitteldarmes alkalisch wirken, der untere Teil 
dagegen sauer. Eine ganz entgegengesetzte Reaktion des Darmes 
beschrieb Biedermann°) bei den Larven von Tenebrio molitor, 
bei welchen der obere Teil des sogenannten Mitteldarmes immer 
ganz sauer. der untere dagegen alkalisch war. Nach ebendemselben 
Autor war die Grenze zwischen dem sauer und dem alkalisch 
reagierenden Teile des Darmes viel deutlicher als bei der Raupe 
einer Motte. 
Aus dem Vergleiche dieser Angaben und aus unseren Beobach- 
tungen erbellt, daß bei verschiedenen Insekten dieselben Teile des 
Darmes ganz entgegengesetzt wirken können. Wovon das verschie- 
dene Verhalten der Reaktion des Darmes abhängig sein kann, ist 
schwer zu bestimmen. Wir vermuten jedoch, daß die Reaktion des 
Darmes in einer gewissen Abhängigkeit von der Art der Nahrung 
dieser Gattung steht. Die Fliegenlarven, welche sich besonders von 
viel Stickstoff und insbesondere Eiweißkörper enthaltenden Stoffen 
nähren, zeigen eine Reaktion des Darmkanals. welche der bei der 
Motte beobachteten ähnlich ist. Dieselbe nährt sieh größtenteils von 
Keratin, das ist von einer gleichfalls stiekstoffreiehen Substanz, die 
wir als ein Produkt der Umbildung von Eiseißkörpern betrachten 
können. 
Wahrscheinlich steht im Zusammenhange mit dieser Reaktion 
des Darmes auch die Art des Fermentes, welches diese Stickstoff-- 
substanzen verdauen kann. Leider haben wir das Ferment aus dem 
1) Bouschardat. Sur la digestion des vers a soie.... C. R. Ac. des Se. 
Paris 1850. 
2) Kowalewski. Kin Beitrag zur Kenntnis der Exkretionsorgane. Bio!. 
Centr. 1889. 
3) Biedermann. Beiträge zur vergl. Physiologie der Verdauung, I. Pflüger’s 
Archiv. 1898. 
