619 
geschichte des Paracentrotus ergaben, nieht zu finden. Auch in der 
wichtigen, zusammenfassenden Schrift Roux’s (17) sind die uns 
hier interessierenden Gedanken nicht enthalten, vielleicht aber nur 
deshalb nicht, weil sie die einfachsten, ja selbstverständlichen Mo- 
menteder Entwickelung betreffen. 
Bei Erörterung des Richtungsbaues der Eizelle gliedert sich die 
Aufgabe nach den Dimensionen, von denen die eigentliche (axiale) 
Polarität und die Bilateralität die wichtigsten sind. 
Die Wiederauffindung des Pigmentringes wurde als ein wichtiger 
und entscheidender Fortschritt vornehmlich deshalb so warm be- 
grüßt, weil sie die polare Beschaffenheit solcher Eier 
und Keime zu beweisen schien, die auf experimentellem 
Wege als isotrop und äquipotenziell erkannt worden waren. Nach- 
dem wir nun gesehen haben, daß es nur ein scheinbarer Beweis 
gewesen, fragen wir uns, ob ein derartiger Beweis über- 
haupt notwendig ist? Für bessere, deutlichere und sicherste 
Beweise halte ich die frühesten Furchungsstadien. Das Seeigelei 
furcht sich inäqual, heteropolar; am unteren Pol werden Mi- 
kromeren abgeschnürt. Diese Tatsache muß mit heteropola- 
rer Natur der Eizelle zusammenfallen. Angesichts dessen ist alles 
andere, insbesondere das Schicksal der Mikromeren nebensächlich. 
Das Ocplasma ist nicht gleichmäßig geartet, wenn die Viertelzellen 
äquatorial in prospektiv ungleiche Tochterzellen geteilt werden. Dies 
geschieht aber unwandelbar, mag eine Pigmentzone existieren oder 
nicht. Selbstredend ist der Ausdruck, den die Polarität in der un- 
gleichen Blastomerengröße findet, nur zufällig und als Beweisgrund 
überflüssig, indem sieh die Polarität eher oder später in dem ver- 
schiedenen Verhalten der Zellengenerationen bekunden muß. Es 
kommen auch wirklich Fälle vor, wo die Furchung selbst ohne Mi- 
kromerenbildung zu gutem Ende führt. 
Wie die Polarität, so muß auch die weit später sich ausprägende 
Bilateralität auch ohne sichtbare Zeichen von Anfang an existieren. 
Roux, der sie zum Gegenstand grundlegender Studien gemacht 
hat, konnte die Abhängigkeit der definitiven Symmetrieebene vom 
Befruchtungsmeridian als Regel feststellen. Somit wäre die Bilate- 
ralsymmetrie scheinbar epigenetisch, sekundär, durch das 
Spermium etabliert sein, im Gegensatze zu der primären, präfor- 
mierten Polarität. Wir besitzen indessen einen elementaren, bis jetzt 
merkwürdigerweise nicht beachteten Beweis, daß es nicht der Fall 
