633 
Der Pigmentring des Rufocinctaeies ist nicht durch eine polare 
Schiehtung organogenetischer Substanzen bedingt. 
Die ursprüngliche Polarität der Eizelle besteht nicht in polar 
differenzierten Zonen des Ooplasmas, wie auch der Bau einzelliger 
Tiere nicht in polar differenzierten Substanzschichten besteht. Würde 
das Ei eine spezifisch fixierte, starre Architektonik morphogeneti- 
scher Stoffe besitzen, dann wäre die Entwickelung höchst wahr- 
scheinlich unmöglich. Bei der Entwiekelung findet vielmehr viel- 
fache Verlagerung apoplasmatischer Materialien statt. 
In dem ursprünglichen Bau oder in der ursprünglichen Veranlagung 
der Metazoeneier gibt es keine prinzipiellen Unterschiede. Die Ge- 
gensätze einfacher und komplizierter Eistruktur, isotroper und po- 
larer Eier, Mosaikeier und Regulationseier existieren in Wirk- 
lichkeit nicht. 
Jedes Ei und jeder entwickelungsfähige Teil des Eies besitzt 
eine gewisse allgemeine, spezifisch charakterisierte, dreidimensionale 
Polarität. Die Richtung der Bilateralität ist hierbei nicht epigene- 
tisch normiert, sondern ebenso ursprünglich wie die Polarität in 
der Hauptachse. 
Die Existenz eines solchen ursprünglichen Richtungsbaues wird 
durch den Furchungsgang befruchteter und parthenogenetischer Eier 
(Bilateralität!) bewiesen Die Eifurehung ist mit Arbeitsteilung und 
heteronomer Zellendifferenzierung oder Zellenheterogonie verbunden. 
Es gibt keine eindeutig determinierte Furchung (Mosaikfur- 
chung) im Gegensatze zur undeterminierten, epigenetischen oder Re- 
gulationsfurchung; es gibt weder ein idioplastisches noch ein eyto- 
plasmatisches Mosaik. Die in dieser Hinsicht vorkommenden Unter- 
schiede. welche bewirken, daß sich gewisse Eier und Keime als 
äquipotenzielle Systeme verhalten, andere hingegen diese Eigenschaft 
nicht besitzen, sind sekundärer Natur und nicht zu verwechseln 
mit der Ursprüngliehkeit des Richtungsbaues. 
(Aus dem Laboratoire Zoologique in Villefranche-sur-mer, 1904). 
Angeführte Literatur. 
1. T. Boveri, Über die Polarität des Seeigeleies. Verh. phys.-med. Ges. Würz- 
burg (N. F.). Vol. XXXIV, 1901. 
2.— Die Polarität von Oocyte, Ei und Larve des Strongylocentrotus lividus. 
Zool. Jahrb., Abt. Anat. Ont., Vol. XIV, 1901. 
3. — Über den Einfluß ‘der Samenzelle auf die Larvencharaktere der Echiniden. 
Arch. Entw.-Mech., Vol. XVI, 1903. 
