831 
E ig Ro 
82.5 0:27276 
90 | 055564, 
975. 1-05467 
105 | 0:80996, 
1125 058036, 
120 | 0:42335, 
Eine so starke Änderung finden wir auch bei einer Drehung 
um 180°. Auch in S, kommen rasche Änderungen vor. Da die Ra- 
dien-Vektoren in diesem Falle auf der Knotenlinie fast gleiche 
Werte haben. so erreichen R, und S, große Werte. Da sie dabei 
auch das Zeichen ändern, stimmen die Summen nicht mehr über- 
ein. Man sieht weiter, daß auch die Summen für À, Sinv + 
—-(Cos E + Cosv) $, und W,Cosu nicht mehr stimmen; viel 
günstiger ist der Fall für die Summen von — À, Cosv + 
21. 
Die letztgenannten zwei Ausdrücke bilden die Störungen für 
Y 
= + 1) Sin v . 5, und: W, Sin u. 
den Knoten und das Perihel und sind viel größer, als die ersten 
für Exzentrizität und Neigung. Wenn also im allgemeinen die Me- 
thode für die Rechnung der Säkularstörungen in diesem Falle nicht 
hinreichend erscheint. so kann man doch grade die zwei größeren 
Störungen für den Knoten und das Perihel noch als ziemlich si- 
cher betrachten, und nur die zwei anderen, die übrigens, klein 
bleiben. scheinen unsicher zu sein. 
Die Resultate der Säkularstörungen. die Mars auf Eros ausübt. 
sind folgende: 
de dr di { > 
== 10989 — — () 6665 = — — (0.0343: 
=. +- 0.1098 El, 066656 ER 03454 
dQ 
— — 059216 
La, 
Es ergibt sich aus der Rechnung: 
Sin p . + A,” + Cos p . Bi” = — 000539, 
was schon eine sehr große Abweichung darstellt und beweist. dab 
den Resultaten ein geringer Wert beizulegen ist. Wenn man diese 
