■)■) 



au cours de cette série engageaient à vérifier un point «le l'expé- 

 rience, à savoir, si le sable employé à cette expérience n'était pas 

 différent sous le rapport du contenu des substances minérales du 

 sable employé dans les II e et IV e expériences. En effet, l'analvse 

 dirigée sur ce point a montré les différences suivantes: 



Salile de la IV" exp. 

 00150°/ 

 00191' 

 00269 

 0-0597 



ooi:»-_> 



Ces chiffres prouvent que le sable employé pour la IV e expé- 

 rience contenait plus de substances minérales que le sable de la 

 II e expérience, à la seule exception de la potasse, dont la quantité 

 dans ce dernier cas était supérieure. La différence entre les deux 

 sables était considérable, surtout pour la chaux. On est autorisé 

 à admettre que c'est justement cette différence dans le contenu des 

 substances minérales du sable qui a pu être la cause directe des 

 résultats moins évidents de la IV e expérience. 



Il importe d'attirer ici l'attention sur ce fait, que dans l'expé- 

 rience présente et partiellement dans les expériences précédemment 

 décrites, malgré la calcination du sable, malgré que l'on ait arrosé 

 les plantes avec de l'eau distillée libre d'ammoniaque, malgré l'ab- 

 sence complète de toute tubérosité sur les racines des plantes, une 

 certaine augmentation d'azote s'est laissée constater dans plusieurs 

 analyses. Ainsi nous la trouvons déjà au cours de la I' expérience 

 dans deux analyses de 40 jours, dans la II" expérience depuis les 

 analvses de 20 jours, enfin dans la IV" expérience cette augmen- 

 tation se présente dans toutes les 8 analvses. Quoique ce surcroît 

 d'azote ne soit pas considérable, il ne peut être attribué à une 

 faute commise dans l'analyse, il esl donc probable qu'il faille admettre 

 ici l'influence de certaines bactéries inconnues qui facilitent à la 

 plante la consommation d'une certaine quantité d'azote, tiré par 

 leur intermédiaire de l'air ambiant, circonstance relevée déjà par 

 M. J. Stoklasa 1 ). 



1 Dr. J. Stoklasa „Studien assimilation elementaren Stickstoffes 



durch die Pflanzen". I.andw. Jahrb. Berlin 1895. 



