62 



1. Armadillidium pictum Brandt (selten), 



2. Cylisticus convëxus De Geer sp. (Oniscus) (sehr zahlreich). 



3. Porcellio Batzeburgi Brandt selten. 

 •A. P. Rathkei Brandt (zahlreich). 



5. P. affinis Koch 'zahlreich!. 



6. P. conspersus Koch (sehr selten). 



7. P. scaber Latreille (zahlreich'. 



8. P. pietus Brandt (besonders zahlreich in Schlossruinen). 



9. P. politus Koch nee Budde-Lund (ziemlich selten . 



10. Metoponortkm major Dollfus = M. orientalis Budde-Lund pro 



parte, nee Uljanin (in Wohnungen gemein . 



11. Oniscus asellus L. (zahlreich. 



12. Trichoniscus mridus Koch sp. (Itea) = Philoscia notata Waga = 



T. viridus BL. pro parte, selten . 



13. Ligidium hypnorum Cuvier (nicht selten). 



14. Asellus aquaticus L. x ) (gemein. 



Herr A. Dollfus hat. wie es schon oben erwähnt wurde. 

 für manche zweifelhafte Species neue, genaue Kennzeichen angege- 

 ben. Die Bemerkungen betreffen vor allem Porcellio Rathkei Brandt 

 und P. affinis Koch. /'. politus Koch und /'. Galliens Dollfus. Me- 

 toponorthus major Dollfus und .1/. orientalis Uljanin. 



/'. Rathkei und /'. affinis sind sehr ähnlich, wenn man dieselben 

 oberflächlich betrachtet, und wurden oft als eine Art beschrieben. 

 Der Unterschied zwischen beiden besteht darin, dass P. Rathkei 

 mehr konvex und seitlich gedrungen ist. als /'. affinis, beim Q ist 

 .im Kücken unter kleinen Fleckehen immer ein länglicher, hellerer 

 Streifen bemerkbar, der bei /'. affinis entweder vollkommen ver- 

 schwindet oder nur schwach angedeutet ist; beim rj 1 der ersteren 

 Art befindet sich am Exopodit des ersten Pleopodenpaares ein kurzer 

 Fortsatz, der dagegen beim ] /'. affinis sehr deutlich und ver- 

 hältnismässig viel länger ist. (Fig. 1 und 2 nach A. Dollfus. 



Dasselbe ist über P. politus Koch und P. Galliens Dollfus zu 

 bemerken, Budde-Lund hat unter dem Namen P. /><>liti<s eine 

 andere in Süd- und Westeuropa verbreitete Form zusammen mit 



1 l "lier die Verbreitung dieser Art haben W. Kulczycki und '/,. Fiszer be- 

 reits früher berichtet. Hier sei bloss bemerkt, dass Asellus neuerdings auch im 

 Tatragebirge gefunden wurde, und zwar in einem ziemlich niedrig gelegenen Tale 



1000 Meter , wogegen er in der alpinen Kegion des Gebirges zu fehlen scheint. 



