71 



bei Lemberg in zwei vollkommen gleichen Paaren in copulu. F)as 

 Ç) stimmt recht gut mit Vorticella Sc. 



Coleophora Expressella spec. nov. (Fig. 2). „Alis anterioribus fusco 

 ochraceis, dense nigro inspersis, dimidio dorsali multo dilutioribus, striga 

 costali alba, strigis latis discoidali, plicae et dorsali albis, dense grosse- 

 que nigro irroratis ; I. al. ant 8 l .> mm." Der Directella Z. nahe, von 

 ihr durch andere Form und Farbe der Vorderfl. unterschieden. 



Lithocolletis Mespilella IIb. «6. Schillei ab. nov. (Fig. 3). „Alae 

 anteriores in medio margine anteriore atque interiort una so/um macula 

 alba oblonga, quorum ilm-sulis major irregularisqut cum stria basali 



Fi--. 1. Epiblema Nisella <'/. 

 ali. Dorsimacidana ab. nov. 





[."ig-, 2. ' oh ophora 

 TSxpressella spee. nov. 



PRÄ -, 



Fig. 3 ZAthocolhüs? Mespilella Uli. 

 nli. Schillei ab. /""■. 



i i Bucculatrix 

 ? Humiliella II. S. 



juneta; ceteroquin hamuli albi nullt; striga nigra interapicalis crassa ei 

 longa". Eine prächtige Aberration eher zu Mespilella IIb. als zu 

 Sorbi Frey, gehörig. Die weissen Zeichnungen sind nicht schwarz 

 gesäumt. Gezogen in Lemberg auf Blattern von Sorbus aueuparia. 



Bucculatrix? Humiliella II. S. Fig. 4-. Eine der Bucc. Humi- 

 liella II. S. liu. 859. nahe kommende Form. Von den drei Vorder- 

 randsflecken ist der zweite sehr gross und mit dem ihm gegen- 

 überliegenden Dorsalfleck zu einer unregelmässigen Querbinde 

 vereint. 



Von den übrigen Arien wären noch als besonders interessant 

 folgende zu erwähnen: 



Dichonia Aprilina L., Amphipyra Livida F.. Cucullia Tanaceti Schiff. 

 S. V.. Hypenodes Taenialis Hb. (bei Lemberg und Stanislau). Uw- 

 lomiges Turfosalis Wck. (Brody. Lemberg. Stanislau), Tephroclijstia 



