363 



der Eiweissspaltung über die Eiweissbildung hervorgerufen hat. Es 

 wäre ohne Zweifel angezeigt, den Einfluss der Temperatur auf das 

 Verhältnis zwischen diesen beiden Prozessen einer näheren expe- 

 rimentellen Prüfung zu unterwerfen. 



Wir gelangen nun zu dem wichtigsten Punkte unserer Arbeit, 

 d. h. zur Besprechung des Einflusses des Lichtes auf die Protein- 

 bildung auf Kosten der nichtproteinartigen Stickstofl'verbindungen. 



Man hat bisher die Frage nach dem Einflüsse des Lichtes auf 

 die Eiweissbildung in der Regel nur dahin zu beantworten gesucht. 

 dass man sich bemüht hat festzustellen, ob dieser Prozess im Dun- 

 keln vor sich gehen kann oder nicht. 



Da die Versuche Zaleski's, Suzuki's, Hansteens und 

 anderer dargethan haben, dass die Eiweissbildung auch bei den 

 Ptianzenorganen im Dunkeln vollzogen werden kann, so folgerte man 

 daraus, das dem Lichte keine direkte Rolle in diesem Prozesse zu- 

 kommt. Hansteen z. B., wie wir sahen, betrachtet als festgestellte 

 Tatsache, dass das Licht nur eine indirekte Rolle bei dem Pro- 

 zesse der Eiweissbildung spielt. 



Es ist aber zu bemerken, dass auch viele andere physiologische 

 Prozesse, wie z. B. Transpiration, Wachstum, manche Bewegungs- 

 erscheinungen u. s. w. im Dunkeln vollzogen werden können und doch 

 vom Lichte beeinflusst werden, indem das Licht auf den Verlauf 

 dieser Prozesse eine beschleunigende oder retardierende Wirkung 

 ausübt. Das Gleiche bezieht sich auf die Eiweissbildung. Durch 

 die Feststellung, dass die Eiweissbildung im Dunkeln sich voll- 

 ziehen kann, ist die Frage nach der Abhäng-ig-keit oder Unabhän- 

 gigkeit dieser Prozesse von der direkten Lichtwirkung noch nicht 

 gelöst. Eine Unabhängigkeit vom Lichteinflusse dürfte erst dann 

 angenommen werden, wenn der Beweis erbracht werden würde, 

 dass bei gleicher Zufuhr von stickstofffreiem plastischen Nährma- 

 terial die Eiweissbildung im Dunkeln und im Lichte mit gleicher 

 Schnelligkeit erfolge. Nun verhält sich aber die Sache ganz anders. 



Schon aus den in der Einleitung besprochenen Versuchen von 

 Laurent und Marchai und namentlich aus ihren Versuchen im far- 

 bigen Lichte lässt sich auf eine von der Assimilation unabhängige, 

 also direkte Wirkung des Lichtes auf Stickstoffassimilation und 

 Eiweissbildung schliessen und sowohl unsere Versuche vom Jahre 

 1896 wie auch die jetzigen lassen über die Begünstigung sowohl 

 der Eiweissneubildung auf Kosten der Nitrate wie der Eiweissre- 



4* 



