364 



génération aus den Spaltungsprodukten derselben keinen Zweifel 

 übrig. 



Was die Neubildung des Eiweisses auf Kosten der Nitrate an- 

 betrifft, so sehen wir, dass in Übereinstimmung mit meinen Ver- 

 suchen von 1S96 unsere jetzigen Versuche 3 und ganz besonders 4 

 zeigen, dass die in kohlensäurefreier Atmosphäre im Lichte gezo- 

 genen Weizenkeimptlanzen eine bedeutend grössere Menge von Ei- 

 weissstickstoff enthielten als die Samen. Die Eiweisssynthese im 

 Lichte hat also trotz der mangelnden Assimilation nicht nur 

 die ganze Menge der Eiweissstoffe , welche während der Ent- 

 wicklung der Keimlinge gespalten wurde , wieder hergestellt, 

 sondern noch darüber ein gewisses Plus ergeben. Im Dunkeln 

 erreichte die Eiweissbildung kein einziges Mal die Höhe der Ei- 

 weissspaltung, so dass die geernteten Pflänzchen immer weniger 

 Stickstoff enthielten als die Samen. 



Ein abweichendes Verhalten zeigte sich bei den Versuchen 2 

 mit dem Weizen und 6 mit der Gerste. In diesen beiden Versu- 

 chen wurde auch bei den Lichtpflanzen eine Ahnahme des Eiweiss- 

 stickstoffs im Verhältnisse zn dem der Samen konstatiert; die Ei- 

 weissspaltung übertraf also auch im Lichte die Eiweissbildung. Ich 

 kann nicht bestimmt angeben, worauf dieses von dem üblichen ver- 

 schiedene Verhalten beruht. In dem Versuche 6 mit Gerste hängt 

 das wahrscheinlich damit zusammen, dass in den letzten 4 Tagen 

 des Versuches eben die Pflänzchen aus salpeterhaltiger Lösung, 

 infolge einer zu starken Feuchtigkeitsabnahme unter der Glocke 

 welk wurden. Auch in dem Versuche 2 musste irgend eine Be- 

 dingung für regere Eiweisssynthese fehlen oder vielleicht war aus 

 irgend welchen Gründen, z. B. wegen der hohen Temperatur, die 

 Eiweissspaltung besonders stark, so dass sie auch im Lichte über die 

 Eiweisssynthese Oberhand gewann. Wie dem auch sei, so ist doch 

 zu konstatieren, dass auch in diesen in gewissem Sinne misslun- 

 genen Versuchen der Einfluss des Lichtes auf die Eiweissbildung 

 nicht ausblieb, da im Versuche 2 die Abnahme des Eiweisses bei 

 den Dunkelpflanzen doch eine bedeutend stärkere war als bei den 

 Lichtpflanzen. 



Bei dem Versuch 6 waren keine Vergleichspflanzen im Dunkeln 

 gezogen, vergleicht man aber die Resultate dieses Versuches mit 

 denjenigen des Versuches 5, welcher im Dunkeln ausgeführt wurde, 

 so sieht man. dass die Eiweissab nähme bei den Lichtptlanzen des 



