366 



kleiner ist als im Dunkeln. Unsere Interpretation dieser Tatsache ist 

 folgende: Das Licht begünstigt, auch unabhängig von der Assimilation, 

 die Eiweissregeneration aus ihren Spaltungsprodukten natürlich unter 

 der Bedingung, dass es der Pflanze an stickstofffreiem Material zu 

 dieser Regeneration nicht fehlt. Es liegt aber auf der Hand, dass 

 auch eine andere Interpretation der konstatierten Tatsache möglich 

 wäre, nämlich die Annahme, dass das Licht die Prozesse der Ei- 

 weissspaltung verhindert. Eben durch eine solche Annahme ver- 

 suchte Schulze 1 ) meine in der Mitteilung von 1897 publizierten 

 Resultate zu erklären: „Ich glaube aber." sagt Schulze, „dass die 

 grosse Verschiedenheit, welche in Bezug auf den Eiweissgehalt zwi- 

 schen den im Dunkeln und im Lichte in nitrathaltiger Nährstoff- 

 lüsung gezogenen Pflänzchen in den Versuchen Godlewskis sich 

 zeigte, auf die von anderen und von mir nachgewiesene Tatsache 

 zurückzuführen ist, dass oberirdische Teile lebenskräftiger Pflan- 

 zen einen starken Eivveissverlust erleiden, wenn man sie im Dun- 

 keln vegetieren lässt. Es ist daher erklärlich, dass die im Dun- 

 keln gezogenen Versuchspflanzen Godlewskis, auch wenn sie aus 

 Nitraten Eiweissstoffe zu bilden vermochten, doch viel weniger Ei- 

 weiss enthielten als die im Licht erwachsenen Pflänzchen gleicher 

 Art". 



Diesem Erklärungsversuche schliesst sich auch E mm erlin g 

 an. indem er nach der Besprechung meiner Versuche sagt 2 ) „Mehr 

 zutreffend scheint uns der Hinweis von E. Schulze zu sein, dass 

 oberirdische Teile lebenskräftiger Pflanzen nach bekannten Erfah- 

 rungen einen Eiweissverlust erleiden, sobald man sie verdunkelt. 

 Wenn man umgekehrt folgern darf, dass das Licht den entgegen- 

 gesetzten Einfluss hat, also die Zersetzung verhindert oder verlang- 

 samt, so kann man begreifen, dass es unter gewissen Umständen 

 noch mehr zu leisten vermag als dies, nämlich die Eiweissbildung 

 selbst zu fördern". 



Ich kann nur den letzten Satz Emmerlings. dass das Licht 

 die Eiweissbildung zu fordern vermag, als richtig anerkennen, da- 

 gegen kann ich dem Erklärungsversuche meiner Resultate der bei- 



') „Über den Umsatz des Eiweissstickstoffs in der lebenden Pflanze- Separat. 

 Abd. aus Hoppe-Seylers Zeitschrift für physiologische Chemie B. 24. 1897. S. 93. 



s ) Emmerling „Stadien über die Eiweissbildung in den Pflanzen". Die 

 landwirtschaftlichen Versuchsstationen Bd. 5i 191 HJ. >. 228. 



