510 



zeitig, etwas jünger sind die oberen Lithothamienkalksteine. welche 

 in Nieehöbrz den Sanden und Tonen aufgelagert sind. Sie weisen 

 darauf bin. dass das Meer einigen Schwankungen ausgesetzt war, 

 der Meerbusen musste anfangs kleiner sein (untere Litbothamien- 

 kalke), erst später gewann er eine grössere Oberfläche und damals 

 bildeten sich am ganz seichten Strande die oberen Lithotbamienbänke. 



An manchen Orten grenzen die Miocänbildungen an ältere kar- 

 patiscbe und überall discordant. Die Litbothamienkalke von Olimpöw 

 sind den Inoceramenschichten aufgelagert, ebenso auch die Sande 

 und Tone von Babica, in anderen Lokalitäten im Süden des Beckens 

 den Menilitschiefern (Przylasek. Siedliska. Niechobrz). 



Das Miocän habe ich ein Miocänbecken genannt, weil man 

 überall ein Einfallen gegen die Mitte findet. In Bedziemysl, Dq- 

 browa. Trzciana und Swileza ist es gegen S.. in Pobitno gegen E., 

 in Przylasek, Siedliska. Babica und Niedobrz gegen N., in Nockowa 

 endlich gegen NO. Die ganze Einsenkung entstand nach der Aus- 

 bildung des karpathiscben Bogens, was die discordante Lagerung 

 des Miocäns auf den älteren Schichten beweist. 



Die hiesige Gegend bildete zur Zeit des oberen Mioeäns einen 

 Meerbusen des grossen Meeres und war wahrscheinlich vermittels 

 einer Meerenge im Zusammenhange mit der Umgebung von Grudna 

 Dolna, was die Aufschlüsse des Miocäns bei Broniszöw und Mala 

 in der Mitte des Weges von Rzeszöw nach Grudna beweisen. In 

 der Nähe von Pobitno musste eine Verbindung gegen Osten sein, 

 worauf kleine Entblössungen eines Miocäntegels bei Strazöw (leider 

 ohne makro- und mikroskopische Versteinerungen) hinweisen. 



Was für ein Zusammenhang zwischen dem Miocänbecken von 

 Rzeszöw und den „krakowiecer Tonen" ist. welche das Liegende 

 dir Glacialbildungen der Tiefebene zwischen der Weichsel und dem 

 San bilden, konnte ich leider nicht feststellen. In Anbetracht der 

 stratigrapbischen Verhältnisse könnte man zwar annehmen, dass die 

 genannten Tone unter die Miocänschichten von Rzeszöw einfallen 

 (die krakowiecer Tone ebenso wie die Miocänschichten im Norden 

 des Beckens haben gleiches Einfallen gegen S.), aber auch infolge 

 der grossen Entfernung zwischen beiden Aufschlüssen (20 km.), 

 dass dieses scheinbare Einfallen wirklich nicht stattfindet, sondern 

 dass die ..krakowiecer Tone" in grösserer Entfernung vom Meeres- 

 rande entstanden, also eine Ablagerung eines etwas tieferen Meeres 

 bilden. In diesem Falle würde der Unterschied zwischen dem Mio- 



