5H6 



ner benutzt wurde, ist in mancher Hinsicht mangelhaft. Die Um- 

 drehungszahl ist schwer konstant zu halten und zu berechnen; die 

 wirkliche Bewegung des Wassers den Platten gegenüber ist nicht 

 nur durch die Umdrehungszahl des Rührers. sondern auch durch die 

 Breite des Gefässes. durch die Länge der Rührflügel und ihre Neigung 

 gegen das Wasserniveau, mitbestimmt. Die in diesem Apparate an- 

 gestellten Versuche sind jedenfalls nur für jeden besonderen Be- 

 obachter, der mit demselben Apparate arbeitet, reproduzierbar 1 )- 

 Auch lässt sich bei dieser Methode keine kräftige Konvektion 

 erzwingen. Wir gingen deshalb zur Methode 1$ über. 



Methode H. Das Prinzip der Methode bestand darin, dass wir 

 das Gefäss (grosses Erlenmeyersches Becherglas 4'/ 2 Lit. fassend) 



Fig. 2. 



mit der Lösung zusammen an der Achse einer kräftigen Zentrifuge 

 rotieren Hessen; die Platten dagegen waren unbeweglich an eisernen 

 Haltern befestigt und in die rotierende Lösung eingesenkt. Da 

 wir nach dieser Methode kein definitives Resultat erzielt haben — 

 wohl wegen der schwer kontrollierbaren Wasserbewegung wie auch 

 wegen der schwer zu berücksichtigenden Temperaturschwankungen, 



*) Erich Brunner 1. c. S. auch weiter unten. 



