586 



a. sondern nur a V — A konstant sein, so dass a sich umgekehrt pro- 

 portional dem Volumen stellen sollte. Um eine definitive Entscheidung 

 zwischen beiden Ansichten zu treffen, haben wir verschiedenartige 

 Versuche über den Einrluss des Volums ausgeführt. Vorläufige Ver- 

 suche nach der Methode A und auch die mit der Zentrifuge er- 

 gaben keine genug übereinstimmenden Resultate; war das Volum- 



V 

 Verhältnis -=== = 2. su schwankte — je nach den Konvektions- 

 "t 



bedingungen — das Koeffizientenverhältnis - zwischen 1*4 — 23 1 ). 



"1 



Diese Schwankungen rühren von den dort schwer konstant zu hal- 

 tenden Konvektionsbedingungen her. Definitive Versuche sind nach 

 der Methode C ausgeführt worden: in den Versuchen mit schrau- 

 benförmigem Rührer wurde nur die halbe Höhe des Gefässes (unte- 

 rer Teil A) und die Hälfte der Rührers c x benutzt. Von den zahl- 

 reichen Tabellen sei z. B. eine an^es-eben. deren A- Werte offenbar 

 mit dem letztem A für Alabaster in der zusammenfassenden Ta- 

 belle III zu vergleichen sind. 



TARELLE VIII. 

 V cAO 3 (C — c).10 3 A 



109-7 



Das nämliche Resultat: die Konstanz von A und also die umge- 

 kehrte Proportionalität von a und V geht noch genauer aus den 

 Versuchen mit dem zylindrischen Rührer hervor, wie dies aus der 

 unten stehenden Tabelle, die mit den Zahlenangaben der Tabelle VII 

 für d — l p 85 vergleichbar ist, ersichtlich sein wird. Dit ^4-Werte 

 in der Tabelle IX und in der Tabelle VII für d = 1-85 sind in der 

 Tat in den Fehlergrenzen identisch. 



') Zeit, anorg. Oh. 35, 40. 



