773 



Des équations (8), page 384. on conclut que l'on a 



i' = ÏPj= -l[& t ] — 2fi[ef] 



P = [pJ = -i[fi"]-2^M 5b 



p = [?.]= -2[@*]-â^[ £3 *] (5e) 



Les équations (5) exigent que l'on ait 



fo*] = M = [*«•] = *[«*]; ,,; ' 



par conséquent les équations (5) permettent d'écrire 



t> = - -•>■ |m)[®*]; (?) 



cette relation d'ailleurs peut se déduire immédiatement de l'équation 



précédente (1). 



Cherchons à. nous rendre compte de l'influence que peuvent 

 exercer, sur la valeur des quantités p m et p, les forces et les in- 

 fluences étrangères à la relaxation. Cette influence s'exprime par les 

 équations 



dt 



(*-+ ri/""'' (8) 



Ä -^ + tW dt (9 ' 



que l'on tire des équations précédentes (1) et (7) en désignant par c3 

 la quantité définie par l'égalité (27) du Mémoire de M. Zaremba 1 )- 

 Ces mêmes quantités, p„ et p, sont-elles soumises à l'influence de 

 la relaxation pure? Ajoutons membre à membre les trois premières 

 équations du système (21), page 392. du Mémoire de M. Zaremba; 

 nous aurons 



*£=-(i+T)<*-»- 



Ceci peut s'écrire en adoptant la notation de M. Zaremba léga- 

 lités (17). page 390 1 



d 2 Pn, Pm— P. 



dt 1\ ' 



(U) 



') Nous admettons ici les équations données en bas de la page 894: nous 

 supposons (et, en cela, nous suivons l'exemple donné par M. Zaremba, page 

 395, ligne 1) que les lois ordinaires de la differentiation s'appliquent à l'opération d l . 



