840 



schriebenen Methode aus, da ein höherer Druck einem reineren 

 Körper entspricht. Der Druck von 90-0 mm ist noch niedriger als der 

 Schmelzdruck des atmosphärischen Stickstoffs nach meinen Bestim- 

 mungen. Angesichts dessen aber, dass die Bestimmungen von Fi- 

 scher und Alt unter anderen Umständen und nach einer ganz an- 

 deren Methode ausgeführt wurden als die meinigen, ist die Über- 

 einstimmung der Resultate der beiden Untersuchungen als eine 

 sranz zufriedenstellende anzusehen. 



Die erste Bestimmung des Erstarrungspunktes des Stickstoffs 

 und zwar des atmosphärischen, verdanken wir Olszewski, welcher 

 im Jahre 1885 ^ diesen Punkt zu — 214° und 60 mm angab. Diese 

 Zahlen weichen von den von Fischer und Alt ( — 21052 und 

 90 mm) sowie von meinigen (93 - 5 mm bezw. 902 mm) beträchtlich ab; 

 die wahrscheinliche Ursache dieser Abweichung wird weiter unten 

 besprochen. 



VI. Die trockene Luft besteht hauptsächlich aus drei Kompo- 

 nenten: Stickstoff, Sauerstoff und Argon; die übrigen treten in so 

 winziger Menge auf. dass sie bei unseren Erwägungen vernachläs- 

 sigt werden können. Nach den Bestimmungen von Kreusler enthält 

 die Luft 20-91 Prozent Sauerstoff; der Rest. d. i. 79"09°/ . besteht 

 aus 78-15% Stickstoff und 0-94% (genauer 0-937°/ , s. Travers 

 Study of Gases, p. 116) Argon. Entfernen wir Sauerstoff aus der 

 Luft. d. i. stellen wir atmosphärischen Stickstoff dar. dann erhalten 

 wir ein Gemisch von 9881 Volumprozenten Stickstoff mit 148 Vo- 

 lumprozenten Argon oder 100 Vol. Stickstoff undj 1499 Vol. 

 Argon. Das Gewichtsverhältnis ist in diesem Falle: 98-33% Stick- 

 stoff und 1-67% Argm oder 100 Teile Stickstofl und 170 Teile 

 Argon. Diese Zahlen werden uns erlauben, etwas näher in die Be- 

 deutung des Unterschiedes der Zahlen für den chemisch reinen 

 und den atmosphärischen Stickstoff einzugehen. Hätten wir näm- 

 lich ein Mittel, ausser den Schmelzdrucken noch die Schmelztempera- 

 turen zu bestimmen, welche denselben entsprechen, dann würde es 

 möglich sein, den Einfluss des Argons zahlenmässig auszudrücken. 



Um dies zu erreichen, können wir uns der Methode von Ramsay 

 und Young '-') bedienen, welche erlaubt, aus zwei bekannten Pun- 



') C. R. 100, 350. 



») Phil. Mag. (5), 21, 33; 1886. 



