122 DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE DES MOLLUSQUES. 



sentent des faits du même ordre, ainsi qu'une multiplication étonnante 

 (à Madère surtout) de mollusques terrestres propres. 



Si l'on appliquait exactement à ces îles la définition de la province zoolo- 

 giqiie donnée par Forbes, il faudrait créer une province pour chacune d'elles, 

 puisque la moitié de leurs espèces au moins, leur est propre ; mais malgré 

 les différences de ces faunes avec celles des îles ou des continents voisins, on 

 constate certains caractères qui permettent de les rattacher à une province 

 plus étendue. C'est ainsi que Darwin a pu dire que les îles américaines sont 

 peuplées d'espèces différentes du continent voisin, mais en somme, amé- 

 ricaines. 



Influence du climat.-- « La diversité des climats a été l'explication vulgaire 

 de la plupart des phénomènes de distribution géographique, parce que l'on 

 sait fort bien que certaines espèces ont besoin d'une somme tropicale de cha- 

 leur, tandis que d'autres peuvent supporter une grande variété de tempéra- 

 tures, et que certaines enfin ne prospèrent qu'au milieu des rigueurs des 

 régions arctiques. Le caractère de la végétation des zones de latitude a été 

 esquissé par le baron de Humboldt ; Fabricius et Linné ont divisé le globe en 

 provinces entomologiques climatériques ; enfin, E. Forbes a construit une 

 carte des zones liomoiozoiques ou zones de vie marine. On peut appliquer à 

 ces différents travaux la remarque de Kirby, — c'est que toute division du 

 globe en provinces au moyen de parallèles et de méridiens équivalents a 

 l'apparence d'un système artificiel et arbitraire en désaccord avec les faits. 

 E. Forbes a eu le soin de faire remarquer que, quoique les faunes des ré- 

 gions situées dans des conditions physiques semblables aient entre elles des 

 ressemblances frappantes, « ces ressemblances ne sont pas dues à la pré- 

 sence d'espèces ou de genres identiques, mais représentatifs » (Woodward). 



Ces formes représentatives ont pu avoir une origine commune, mais leur 

 séparation est ancienne et des caractères distinctifs suffisants ont été acquis 

 à la longue. 



Comme exemples d'espèces représentatives, on peut citer : 



Asaplùs coccinea, Antilles = .1. dcflorala, Océan Indien. 

 Triton Martiinamis, Antilles = T. pilearis, Océan Indien. 

 Oslrea laceraiis, Sénégal =z 0. ciicullata, Mer Ronge. 

 Chrijsodomus /iratus, Paciiîqne ^ C. decemcostatus, Atlantique. 

 7'«;-io6'rt«g«rcHs/5, M. Pacifique = T. san/juinens, Méditerranée. 



La répartition géographique des mollusques varie suivant que ces animaux 

 habitent les mers ou les continents. Les divisions en provinces zoologiques 

 marines et en régions marines terrestres et fluviatiles sont donc indépendantes 

 les unes des autres ; une région terrestre tout à fait spéciale pouvant être 

 baignée par une mer dont la population malacologique ne diffère pas de celle 

 des provinces voisines. Ainsi, la faune malacologique terrestre de Madagascar 

 est particulière, tandis que sa faune malacologique marine est semblable à 

 celle de la cùte orientale d'Afrique et de l'océan Indien. De même, les faunes 

 terrestres des grandes Antilles sont aussi distinctes entre elles que possible , 



